caxapa.ru :: Да нет там особо никаких секретов. Просто надо будет оптоволокна в устройства заводить так, чтобы не было внешних засветок. И чтобы по возможности было максимально удобно - приехал на объект, смонтировал по быстрому. После набора данных так же быстро размонтировал и обратно.

scorpion (16.05.2023 12:18, просмотров: 130) ответил SciFi на Я не оч. опытный, но имел дело с разными волокнами. Но ты же не говоришь ничего. А я тебя пытать не буду, храни свои секреты :-)

Да нет там особо никаких секретов. Просто надо будет оптоволокна в устройства заводить так, чтобы не было внешних засветок. И чтобы по возможности было максимально удобно - приехал на объект, смонтировал по быстрому. После набора данных так же быстро размонтировал и обратно.

Ответить

- Кроме кварца есть ещё пластиковое оптоволокно (POF), с ним проще обращаться, но потери в нём больше. - ЫЫyкпy(16.05.2023 13:07)
  - А УФ оно нормально пропускает ? scorpion(1 знак., 16.05.2023 13:11, ссылка)
    - А вот с УФ плохо, обычное пластиковое волокно это PMMA, acylic на графике. ЫЫyкпy(1 знак., 16.05.2023 13:20, картинка)
      - UV acrylic может и вытянет - scorpion(16.05.2023 13:46)
- Да я так и понял "хочу, чтобы всё было красиво". Почему-то ты решил, что главная проблема — засветка. Ну ок, тебе виднее. - SciFi(16.05.2023 12:25)
  - Так если засветка на результаты влиять будет то оно тогда вообще не надо. У меня сигнал не модулированный, импульсы короткие. - scorpion(16.05.2023 13:12)

Схемы, платы, компоненты