ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
21 ноября
1310298 Топик полностью
Eddy_Em (16.05.2023 23:28, просмотров: 189) ответил Nikolay_Po на Опять ты за своё! Но, спасибо, уже прогресс, гадкое слово заменено аббревиатурой. Спасибо что делишься опытом. И с тобой тоже делятся. Воспринимай чужой опыт не как "УГ, потому, что я не понял", а мотай на ус.
А я вот термодатчики (80 штук, I2C) на главном зеркале БТА подключил не пайкой, а "телефонными" разъемами (RJ11, что ли, называются). И как ни открою карту температур, обязательно 2-3, а то и штук 10, глючат! Зависит от угла наклона трубы телескопа→ механический контакт ненадежный. В альфа-версии я еще и контроллеры соединял между собой RJ45 (одна пара — CAN, остальные на питание), так там бывало, целыми гроздьями отваливались датчики: с контроллерами терялась связь 

(оно ж у меня шиной шло, поэтому если в первом или втором контакта нет, все последующие "не видно"). Особенно "порадовало" падение напряжения на витухе: хоть длина линии небольшая (суммарно от силы метров 50), да и полный потребляемый ток едва в полампера, но прямо видно было по уровню входного напряжения при мониторинге, как с 14В на блоке питания оно падает до 8В у последнего… Заменил на DB9 + взял кабель для систем видеонаблюдения (там "в одном флаконе" витуха и кабель питания в полтора квадрата) — вообще шикарно.

А уж обжимки… Хорошая обжимка RJ45 - штука недешевая, а вся эта халява по 500-700р буквально после сотни коннекторов уже не дожимает контакты.

Не зря у военных даже USB — "авиационный разъем".

Вот, видно, где показаний не хватает:

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem