Adikm (11.09.2008 20:35, просмотров: 174) ответил rezident на Во-первых, матерное слово модифицируйте, либо я удалю Ваше сообщение. Во-вторых, я не снабженец. В-третьих, мое сообщение вовсе не самокритика. Я лишь поделился эмоциями (как положительными, так и отрицательными) и обозначил направление поиска-
- а) минимальный визуальный входной контроль все-же нужен, б) покупать у проверенных поставщиков, а не там где "на рупь дешевле", в) при поиске неисправности подозревать нужно любой компонент, даже если кажется, что он никогда принципиально rezident(21 знак., 11.09.2008 21:16)
- 1. минимальный визуальный контроль даст 1% улучшения. Adikm(279 знак., 11.09.2008 21:33)
- У нас фирма небольшая. Заказами и покупкой деталей директор лично заведует. Накажет ли он сам себя? Я не знаю :))) - rezident(11.09.2008 21:45)
- Надо же, а я думал, что Леонид Иванович Хейли описал уникальную ситуацию :) У нас снабженец каждую замену, которой нет в спец-ции, подтверждает у инженера. - Алексей Мусин(12.09.2008 07:56)
- вот и прекрасно, значит все спустят на тормозах... а на качественные холдеры стоит все таки посмотреть. - Aдикм(11.09.2008 22:23)
- У нас фирма небольшая. Заказами и покупкой деталей директор лично заведует. Накажет ли он сам себя? Я не знаю :))) - rezident(11.09.2008 21:45)
- 1. минимальный визуальный контроль даст 1% улучшения. Adikm(279 знак., 11.09.2008 21:33)
- а) минимальный визуальный входной контроль все-же нужен, б) покупать у проверенных поставщиков, а не там где "на рупь дешевле", в) при поиске неисправности подозревать нужно любой компонент, даже если кажется, что он никогда принципиально rezident(21 знак., 11.09.2008 21:16)