ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
29 июля
1311697 Топик полностью
Cкpипaч, пророк (22.05.2023 10:40, просмотров: 84) ответил =AlexD= на Не, в том то и дело, что во власти академик не будет более компетентным чем таксист. Потому что власть - это немного про другое. Был ли Сталин более компетентен, чем те академики, под списками которых он ставил подпись? Сомневаюсь. Он руководствовался простейшим житейским принципом - кто полезен в данный момент для государства, а кто не очень. И срать ему было кто умница, и кто кого подсидел и оболгал. Кто не смог доказать свою полезность - идёт в жопу.
Сталин был профильным академиком. Прошел сильную школу и сдал экзамены. Погуглите сколько книг он прочитал. А была и практика. Подполье, гражданская война, руководство секретариатом. 

Вы неправильно поняли использование мной слова "академик".

Не любой академик, а именно профильный. Знающий тему. СОЗДАВШИЙ ее понятийный аппарат.


Из личного опыта, нет ничего хуже чем "руководствоваться простейшим житейским смыслом", при руководстве проектом.

Это - синдром Даннинга-Крюгера. Эталонный.

А вот привлекать экспертов (тех, кто реально разбирается в других, узко-специальных областях) - правильный дзен.

И, да - "других писателей у меня для вас нЭт" это не про "житейские принципы". Это ресурсное планирование.

... но не любой ценой.