=AlexD= (22.05.2023 11:37, просмотров: 119) ответил Cкpипaч на ...и является предметом неусыпного контроля и постоянных усилий
<тута подставить нужное> .надо придумать объяснение этому мудизму, иначе рехнуться можно
-
- Когда в СССР после малость сытых годов в конце 60-х произошел резкий обвал с продуктами питания? Когда в Директивах ЦК КПСС к 24 съезду в 1971 году была объявлена основная задача 8-й пятилетки - "повышение уровня жизни советского народа". ДО ТОГО такой задачи с 1917 года не ставилось. И получилось, что лучше не ставили. :-) Начался дефицит мяса, масла и проч. - Лaгyнoв(22.05.2023 11:51)
- У всех остальных это получалось как-то само собой, нечаянно. - SciFi(22.05.2023 11:38)
- Чтобы так заявлять нужно напрочь забыть о расслоении общества и об
индивидуальном богатстве отдельных стран. - =AlexD=(22.05.2023 11:45)
- попробуете отрицать резкое расслоение общества в СССР? Я приводил пример даже в одном городском районе одного нашего города. А по всему СССРу? Расслоение дичайшее. - Лaгyнoв(22.05.2023 11:53)
- Чего набросились? Это же просто логическое следствие ваших слов.
Если "никто кроме КПСС не ставил таких целей", то там, где эти цели
достигались, это было вопреки целеполаганию. - SciFi(22.05.2023 11:47)
- Не вопреки, а параллельно. - =AlexD=(22.05.2023 11:49)
- Так что поосторожнее с громкими высказываниями, если из них
получаются неудобные логические следствия. Старшие товарищи могут
вызвать на ковёр в идеологическую комиссию ЦК КПСС :-) - SciFi(22.05.2023 12:09)
- Мне плевать на следствия. Коммунисты - единственное движение,
которое заявляло главной целью гегемонию пролетариата. Это факт.
Можете относиться к этому как угодно и делать любые выводы. Как
ангажированные так и нет. Как учитывающие политэкономию, так и
игнорирующие её. Это ничего не изменит. - =AlexD=(22.05.2023 14:21)
- осталось только выяснить - кто такой "пролетариат". :-) - Лaгyнoв(22.05.2023 14:30)
- Мне плевать на следствия. Коммунисты - единственное движение,
которое заявляло главной целью гегемонию пролетариата. Это факт.
Можете относиться к этому как угодно и делать любые выводы. Как
ангажированные так и нет. Как учитывающие политэкономию, так и
игнорирующие её. Это ничего не изменит. - =AlexD=(22.05.2023 14:21)
- Так что поосторожнее с громкими высказываниями, если из них
получаются неудобные логические следствия. Старшие товарищи могут
вызвать на ковёр в идеологическую комиссию ЦК КПСС :-) - SciFi(22.05.2023 12:09)
- Не вопреки, а параллельно. - =AlexD=(22.05.2023 11:49)
- Желаете попробовать тару собирать? Не думаю, что понравится. - Toчкa oпopы(22.05.2023 11:41)
- Чтобы так заявлять нужно напрочь забыть о расслоении общества и об
индивидуальном богатстве отдельных стран. - =AlexD=(22.05.2023 11:45)