BlackMordaмудак (27.05.2023 13:39, просмотров: 216) ответил General на [ НА Украине - май 23 ]-
- Не уверен, что облако радиоактивно. Вот Шкиперская Протока в Питере радиоактивна сильно. Знакомые мерили. Да и когда в самолете летишь... Там 10 фоновых значений, как здрасте словить можно. Уран плох не радиацией, а своими химическими соединениями. - st256(27.05.2023 17:26)
- Никто не обсуждает очевидное, вот что странно. ТУГ почти официально угрожала грязной ядерной бомбой. Это которая без ядерного взрыва, но с обычным взрывом и разбросом плутония по территории. Может, наши нашли таки склад с компонентами этой бонбы? - Evgeny_CDАрхитектор(27.05.2023 16:54)
- В Европе тоже замалчивают. - LightElf(27.05.2023 16:15)
- Да вы по старой привычке всё попиздили, европейцам ничего не достанется. - Kpoк(27.05.2023 14:01)
- Уран какой-то недообедненный. Может не радиоактивное, а ядовитое?
Уран чиста химически не подарок. - Codavr(27.05.2023 13:44)
- на зомбоящиге кото-то из военных эспертов предположил, что там
тактическое ЯО могло быть, поставленное американцами, и что оно-то
и могло рвануть. Не знаю правда , возникнет ли цепная реакция в
тактическом ядерном боеприпасе при внешнем взрыве (ну теоретически,
наверное может, если схлопнутся половинки заряда, образовав
критическую массу. Но "грибок" знатный был. На телевизере, как-то
заикнулись пару раз по такую версию, но быстро рты позакрывали.
Видать тема - табу. Adept(45 знак., 27.05.2023 14:05, ссылка)
- плутониевый заряд не из половинок состоит и подрыв его происходит
при имплозивном обжиме шарика , для того есть кучка синхронно
срабатывающих взрывателей, если не все и не синхронно сработают -
цепная реакция не запустится и плутоний просто развеет по ветру. - Alex68(27.05.2023 15:17)
- В подкритическом источник нейтронов в кусок плутония вжучивается. - scorpion(27.05.2023 22:00)
- И не только туда. - Boвa(28.05.2023 09:29)
- Давно уже нет. Кроме того там синхронность нужна аж в 100
микросекунд, что конечно было сложна в 1945, но не сегодня. - Boвa(27.05.2023 21:31)
- Тащем-то в 1945 бомбы работали по картинкам из нынешних учебников физики. Нынешние - посложнее. - Toчкa oпopы(27.05.2023 21:44)
- На каждом ток шоу заявляют о войне с НАТО, а тут табу? У вас же не
киевская хунта. Или Патрушев немного приврал? - BlackMordaмудак(27.05.2023 15:46)
- Много или мало, но взрыв довольно необычный. Склад боеприпасов не
детонирует одновременно. Может минутами и часами ебать то тут то
там. Украинские прапоры не мало примеров для ютуба обеспечили. А
тут светящийся шар словно все разом компактно жахнуло. Очень
странный взрыв. - Codavr(27.05.2023 16:35)
- есть немного другой пример - взрыв в Галифаксе. там всё и сразу. - Alex68(27.05.2023 16:39)
- Там однородный материал. Весь взрывчатый. Маловероятно, чтобы там один тротил или гексоген мешками и насыпью уложен был. Складируют как то системно. Тут снаряды, там ракеты, а вон там гранаты. - Codavr(31.05.2023 07:07)
- Я не знаю, где это ваш Галифакс, но несколько (<5) лет назад в
Ливане селитра так рванула, что Опенгеймер позавидовал. - Kpoк(27.05.2023 16:41)
- 1917 год, мощнейший неядерный взрыв в истории. примерно 2
килотонны. фото и описания есть в сети во множестве. - Alex68(27.05.2023 17:57)
- В истории до 1917 года... Дальше бабахало и мощнее. - Boвa(27.05.2023 21:37)
- 1917 год, мощнейший неядерный взрыв в истории. примерно 2
килотонны. фото и описания есть в сети во множестве. - Alex68(27.05.2023 17:57)
- есть немного другой пример - взрыв в Галифаксе. там всё и сразу. - Alex68(27.05.2023 16:39)
- Много или мало, но взрыв довольно необычный. Склад боеприпасов не
детонирует одновременно. Может минутами и часами ебать то тут то
там. Украинские прапоры не мало примеров для ютуба обеспечили. А
тут светящийся шар словно все разом компактно жахнуло. Очень
странный взрыв. - Codavr(27.05.2023 16:35)
- В подкритическом источник нейтронов в кусок плутония вжучивается. - scorpion(27.05.2023 22:00)
- У оружейного плутония период полураспада 24 тыщи лет. Без ядреного
взрыва никакой заметной радиации не будет. - Codavr(27.05.2023 14:52)
- Он химически токсичен и очень летуч - scorpion(27.05.2023 22:26)
- Тяжелый металл летуч? - Kpoк(27.05.2023 22:34)
- Если Бекман нам не врет. Codavr(642 знак., 28.05.2023 13:48)
- Вот сука! - Kpoк(28.05.2023 14:33)
- Да. Не так конечно, как щелочные металлы, но достаточно чтобы попортить здоровье. Если открытый кусок плутония положить в комнате, то приборы почувствуют его в воздухе через довольно короткое время. Пары вызывают рак лёгких. - scorpion(27.05.2023 22:54)
- ну самолёты-то летают! а они тяжелее воздуха - POV(27.05.2023 22:35)
- Если Бекман нам не врет. Codavr(642 знак., 28.05.2023 13:48)
- Тяжелый металл летуч? - Kpoк(27.05.2023 22:34)
- Он химически токсичен и очень летуч - scorpion(27.05.2023 22:26)
- плутониевый заряд не из половинок состоит и подрыв его происходит
при имплозивном обжиме шарика , для того есть кучка синхронно
срабатывающих взрывателей, если не все и не синхронно сработают -
цепная реакция не запустится и плутоний просто развеет по ветру. - Alex68(27.05.2023 15:17)
- на зомбоящиге кото-то из военных эспертов предположил, что там
тактическое ЯО могло быть, поставленное американцами, и что оно-то
и могло рвануть. Не знаю правда , возникнет ли цепная реакция в
тактическом ядерном боеприпасе при внешнем взрыве (ну теоретически,
наверное может, если схлопнутся половинки заряда, образовав
критическую массу. Но "грибок" знатный был. На телевизере, как-то
заикнулись пару раз по такую версию, но быстро рты позакрывали.
Видать тема - табу. Adept(45 знак., 27.05.2023 14:05, ссылка)