POV (27.05.2023 18:23, просмотров: 2301)-
- Да уж ))) POV(1 знак., 28.05.2023 17:11, картинка)
- Есть вещи, которые надо делать самому, даже при наличии здорового
коллектива.(с) - Kpoк(27.05.2023 21:11)
- Детей - да, остальное - по обстоятельствам :-) - LightElf(28.05.2023 23:17)
- Расчеты с реалиями не всегда сходятся, все сам в маткаде проверяю. По его софту кольцо для ККМ раза в 2 больше чем нужно вышло. А что вы хотите от халявы то? - Visitor(27.05.2023 18:45)
- Мнение - в общем, норм. По его программам дуб посчитает - и, может,
заработает. Я считал вручную, более детально. Расхождения бывали и
20, и 50%. Но дело всё в предпочтениях. Кто то "уходит в железо",
кто-то "уходит в медь". Сказать, что расчёты его программ не верны
- нельзя. Они более десятилетия используются и, думаю, большая
часть проблем устранена. Nikolay_Po(56 знак., 27.05.2023 18:44)
- Еще раз. Статья, в ней расчет на этой проге. Пытаюсь повторить
результат - ничего общего. - POV(27.05.2023 18:59)
- Не простые вычисления там. Скажем как габаритную мощность
прикинуть? Там СГС см^4, маткад 14 не может, а 2001 мог. Расчеты по
ферритам все странные, например, потери: произведение частоты и
индукции в дробных степенях, и не указана размерность СИ или СГС.
Так что считаю, что чел энтузиаст. А если не сходится, самому
разбираться нужно. - Visitor(27.05.2023 19:14)
- Вот две картинки. Из статьи и по расчету... может кто ткнёт где я
тут не то ввёл? Ну что за 14мм зазор-то?! POV(2 знак., 27.05.2023 19:22, картинка, картинка)
- Только на себя полагаться стоит. Про LLC упомянули? Там не просто все, Для резонанса должно быть определенное отношение индуктивностей намагничивания и рассеивания, первую зазором снизить можно, со второй сложнее, либо каркас секционный, либо дроссель внешний. И надежды, что кто то за вас все продумал беспочвенны. - Visitor(27.05.2023 19:33)
- Вот две картинки. Из статьи и по расчету... может кто ткнёт где я
тут не то ввёл? Ну что за 14мм зазор-то?! POV(2 знак., 27.05.2023 19:22, картинка, картинка)
- Программу, с момента выпуска статьи, могли доработать. Спросите
автора. Это не трудно. - Nikolay_Po(27.05.2023 19:03)
- я ж написал. было 4.1, стало 4.2 - больше отличий не видно - POV(27.05.2023 19:12)
- Не простые вычисления там. Скажем как габаритную мощность
прикинуть? Там СГС см^4, маткад 14 не может, а 2001 мог. Расчеты по
ферритам все странные, например, потери: произведение частоты и
индукции в дробных степенях, и не указана размерность СИ или СГС.
Так что считаю, что чел энтузиаст. А если не сходится, самому
разбираться нужно. - Visitor(27.05.2023 19:14)
- Анекдот: препод и студент: магнитное поле в сердечнике? -Да. -А если всю медь на цветмет сдать, поле же останется? - Visitor(27.05.2023 18:50)
- Еще раз. Статья, в ней расчет на этой проге. Пытаюсь повторить
результат - ничего общего. - POV(27.05.2023 18:59)
- Это что ли? Evgeny_CD(33 знак., 27.05.2023 18:37)
- Ну да. - POV(27.05.2023 18:58)
- Ссылок нет и всех вводных - тоже. Но когда это Олег давал нам все
вводные? Да никогда! - Toчкa oпopы(27.05.2023 18:30)
- Кстати, да :))) Клещами вытягивать приходится. - Nikolay_Po(27.05.2023 18:59)
- Я же мнение о софте спрашиваю, а не совета по моей задаче )) - POV(27.05.2023 18:58)
- Ссылку на статью стоит привести. - Evgeny_CD(27.05.2023 19:03)
