caxapa.ru :: :))))) Ну откуда у OFDM пик-фактор 10? Женя, вот Вы даже теорему Котельникова не читали. Хотите докажу?

st256 (30.05.2023 12:41 - 20:10, просмотров: 175) ответил Evgeny_CD на Ты полегче с обобщениями. Например, у нас эффективность использования спектра при OFDM в КВ диапазоне выше, чем в американских военных стандартах. Это творят член-кор и группа его яйцеголовых. У них очень хорошо с ЦОС. Правда, иногда проблемы со здравым смыслом, типа они очень обижалась, когда наши усилители не вытягивали пикфактор 10. Сделал внушение, народ переписал шаблоны в С++, пикфактор стал 4, работает.

:))))) Ну откуда у OFDM пик-фактор 10? Женя, вот Вы даже теорему Котельникова не читали. Хотите докажу?

Я бы не стал этого делать, но учитывая, Ваше ко мне обращение на "ты", решил указать на ошибки. Возможно с некоторой фамильярностью.

Ответить

- Я вообще тупой менеджер в малиновом пиджаке. Я умею только одно - собрать толпу и сделать из нее коллектив. Все остальное время пиздоболю на сахаре. И еще английский чуток знаю. Evgeny_CD(1 знак., 30.05.2023 13:01, ссылка)
  - Прежде, чем изучать что-либо, писанное на аглицком наречии, изучите русскую теорему Котельникова. И таки да, по своим характеристикам OFDM сигнал близок к нормальному белому шуму. А у нормального белого шума пикфактор считается равным 3. Если же по каким-либо причинам OFDM имеет пикфактор 10 (да хоть бы и 4), то это означает только одно: какие-то комбинации передаются значительно чаще, чем другие. Что значительно снижает "эффективность" или правильнее - пропускную способность st256(64 знак., 30.05.2023 13:10)
    - Короче, недоскремблировали. Недостаточно тщательно взболтали! - Nikolay_Po(30.05.2023 13:25)
      - Вы знаете, не совсем. Мысля в правильную сторону, но скремблирование это по сути, перемешивание, однако процент тех или иных кодовых последовательностей остается при этом постоянным. Вы, наверное, имели ввиду рандомизацию? - st256(30.05.2023 13:36)
        
        Хмм... В моём понимании, скремблирование, как раз и приближает сигнал к случайному. Меня учили его применять именно для того, чтобы избавится от повторения кодовых последовательностей. Nikolay_Po(79 знак., 30.05.2023 13:42)
        
        интуиция мне подсказывает что LFSR не самый лучший вариант снижения ПФ, лучше посчитать несколько вариантов кодирования, и передать лучший (с наименьшим ПФ), включив в передаваемые данные код варианта. - ocпиц(30.05.2023 13:51, )
        
        Ну сами наберите в Инете "скремблирование" - получите перемешивание. st256(231 знак., 30.05.2023 14:22)

0xFF