БAPMAЛEЙ (08.06.2023 02:52, просмотров: 98) ответил Evgeny_CD на Похоже, метод с лазерным маркиратором побеждает.-
- Если взять не самую дешманскую голову, и при стандартном поле
110х110мм использовать, скажем, 30х30мм, думаю, 0.2 зазор/дорожка
выжать можно. - Evgeny_CD(08.06.2023 03:14)
- Сильно зависит от качества объектива. Родные "Роденсток" да же б\у-шные на ебее стоят не приличных денег, а что китайцы делают не знаю. Есть другой способ. Сначала после телескопической сборки, которая расширяет и коллимирует луч, ставят обычный длиннофокусный объектив, а после него двух зеркальный сканатор. Объектив подвижный на скоростном линейном моторе(звуковая катушка) и движется синхронно с отклонением луча зеркалами. Эту идею лет десять назад англичане первыми БAPMAЛEЙ(44 знак., 08.06.2023 03:32)
- Значит, надо получать доступ к протоколу управления и писать свой
"растеризатор". Калибровать, возможно прямо перед применением.
Выжигать что-нибудь на жертвенном куске и измерять. - Evgeny_CD(08.06.2023 02:56)
- У Чана был проект лазерного проектора с зеркалами. Alt@ir(1 знак., 09.06.2023 03:45, ссылка)
- Если взять не самую дешманскую голову, и при стандартном поле
110х110мм использовать, скажем, 30х30мм, думаю, 0.2 зазор/дорожка
выжать можно. - Evgeny_CD(08.06.2023 03:14)