мне кажется это повод для обращения в суд по поводу прямого
нарушения прав потребителей (слава Богу у нас сейчас не 90-е, и
вроде даже деньги не решают в таких делах, хотя на какого
судью/адвоката попадёшь...) А вообще это конечно скотство впихивать
в договора такие юридические ловушки. По хорошему, так надо дать
широкую антиректаму с указанием на такой пункт, чтобы
многомилионные убытки от незаключенных сделок многократно превысили
воплаты по таким случаям. Уроды, блин.
все договоры нужны только, когда что-то идётт не так. В первую очередь смотрю права и обязанности по договору, форсмажоры, потом уже всё остальное. Беда в том, что все эти, договора с блять, банками, на 20-листах, мелким шрифтом :((
"Ну а чё вы хотели, - рвнок, читайте, что вам дают подписывать..." меня всегда убивала эта сентенция. Синоним - "базар, рынок, смотрите за карманами и то, что покупаете, вас всегда могуьт наебать " Ровно такая же история с продуктами, лекарствами и вообще всеми товарами. Могут подсунуть любое гавно - читай, вникай, изучай.... А спрашивается государство нахуя тогда с регулирующими и контролирующими органами??? Такие вещи как КАСКО, кредитные договоры и прочее, должны, на мой взгляд проходить госэкспертизу на предмет юридических ловушек. Это должно как-то контролироваться и регулироваться государством.