caxapa.ru :: да нет конечно, но предложение было собсно, заюзать нетрадиционную для современных систем управления, НЧ часть радиоспектра, потому подумалось, что нужно максимально опускаться по частоте вниз (а это как раз первый канал)

Adept (09.06.2023 16:08, просмотров: 133) ответил SciFi на Разве дронам запрещено использовать частоту не первого канала?

да нет конечно, но предложение было собсно, заюзать нетрадиционную для современных систем управления, НЧ часть радиоспектра, потому подумалось, что нужно максимально опускаться по частоте вниз (а это как раз первый канал)

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Вот, кстати, видео с дрона под воздействием рэб >>> SciFi(1 знак., 10.06.2023 14:31, ссылка)
  - При чем тут РЭБ? Дрон снизился, между оператором и дроном лес появился, а на 5.8 лес не особо полезен, вот сигнал и пропал. Поэтому ща так ретрансляторы востребованы, проблема последних метров. - Andreas(10.06.2023 15:23)
    - Лес проявляется в виде регулярных горизонтальных полос на картинке? Надо уточнять, что это только от искусственных посадок в виде линий. Дикий лес совсем другой эффект даёт. - SciFi(10.06.2023 15:35)
      - Полосы да, возможно от РЭБ, дронобойки просто частоту качают и в моменты совпадения с частотой передатчика видео пропадает. Но обычно стараются заглушить канал управления, это проще по энергетике. Видео выкладывали, как FPV перестает управляться и просто прямо летит. Мавики при потере управления зависают, при правильном спуфинге GPS вырубают движки и падают. Чего только не выкладывают в телеге в наше время... - Andreas(10.06.2023 15:56)

Средства и методы разработки