ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
15 мая
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1318196 Топик полностью
Adept (09.06.2023 16:20, просмотров: 150) ответил Kpoк на Как бы беседа снова не туда уползла. Я настойчиво намекаю на использование НЧ канала для управления дронами. Там никто не ждёт, значит, противодействия не будет.
подумалось - СВЧ-канал на 1-2 гигагерца (выше хуже из-за потерь в атмосфере и при осадках), направленная антенна на луну вверх, в небе болтается аэростат-ретранслятор. Протоколы с коррекцией ошибок (толщина канала как бы позволяет сильную избыточность) Никакие антидроновые ружья не собьют, попробуй заглуши такой канал. Управление оттуда же (но тогда на ретрансляторе направленный предатчик на каждый дрон нужен), или вообще по НЧ радиоканалу 

Идея как бы органично трансформируется в систему с оптическим каналом связи (лазер) при современной элементной базе, возможно построить систему стабилизации луча. чтобы смотрел прямо на ретранслятор. С каналом управления немного геморрно получается. Но главная идея - имено защита канала данных и управления (направление вверх и расстояние до реранслятора) делают проблематиченым использование компактных средств РЭБ

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
Ответить