Adept (09.06.2023 21:29, просмотров: 133) ответил bnb62 на Зато альфа-бэта самые поганые при вдыхании или употреблении внутрь.
Почему и актуально их обнаруживать. А то оптимисты повсюду
гамма-дозиметром погоду измеряют......делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
-
- В случае продуктов обычный гейгер покажет радиацию по вторичным
ливням. Да и сами альфа-частицы на пустом месте не рождаются: их и
бета сопровождает, и хоть какая-нибудь, да гамма… - Eddy_Em(09.06.2023 22:14)
- мы же не говорим а ядерных реакциях, и речь идёт о заражении
радионуклидами. ежели в продукт попали альфа-изотопы, то чего ради
они будут излучать бета и гамму - Adept(09.06.2023 23:01)
- Так вторичные реакции по-любому будут, если это только не идеальный химически чистый материал. - Eddy_Em(09.06.2023 23:35)
- Видяшка там красивая Am-241. Наглядно про квадрат расстояния. Это почему геофизики на буровой носят изотопы из контейнера на палке и вытянутой за спину руке. :) bnb62(1 знак., 09.06.2023 23:27, ссылка)
- мы же не говорим а ядерных реакциях, и речь идёт о заражении
радионуклидами. ежели в продукт попали альфа-изотопы, то чего ради
они будут излучать бета и гамму - Adept(09.06.2023 23:01)
- Батя мой от рака желудка ушел. Любитель был по тайге бродить. Известный выброс на СХК шлейфом накрыл верховья водосбора речек из которых ниже он брал воду. И я там бывал с бытовым дозиметром, коих тогда наплодили массу. Что удивляло - фон заметно ниже чем в городе. Да и в СМИ сплошь - "радиационный фон в норме". Однако особо не афишируют и по сию пору реальную статистику последствий. Как, впрочем, и повсюду, где такая кака. - bnb62(09.06.2023 21:47)
- В случае продуктов обычный гейгер покажет радиацию по вторичным
ливням. Да и сами альфа-частицы на пустом месте не рождаются: их и
бета сопровождает, и хоть какая-нибудь, да гамма… - Eddy_Em(09.06.2023 22:14)