-
- Хтонический звиздец: первый же осколок покрупнее пробъет эту х*роту
навылет. Boвa(220 знак., 12.06.2023 21:22, картинка)
- Ничо ты не понимаешь. Никто ничо делать не будет, это чиста для имитации маленькой пэрэможки нарисовали. Танки не умеем, зато хуету из бетона могем. Тры штуки за стомильенов гривен. - Codavr(14.06.2023 13:03)
- Вот такая - справляется с осколками. Cкpипaч(2 знак., 12.06.2023 22:30, ссылка, картинка)
- По-моему, какаха. Впрочем, я не художнег... Может, слишком много с
собакеном гуляю. А у нас принято вот это вот подбирать и в
мусорку... - SciFi(12.06.2023 16:59)
- +1 - Evgeny_CD(12.06.2023 18:45)
- Кто в мусорку, а кто и в галерею современного искусства рядом с к/т Ударник. - Kpoк(12.06.2023 17:11)
- Если не армированная, то не убежище, а ловушка. - Kpoк(12.06.2023 16:51)
- Согласен. Но не вижу причин, почему не делать такие вещи
армированными. - Cкpипaч(12.06.2023 17:03)
- Я знаю одну фирму, которая делает 3Д-пластик, армированный углеволокном. Но оно гибкое и прёт сквозь форсунку вместе с пластиком. Для показанного на фото изделия создание арматурной сетки в тридцать раз более трудоёмко, чем заливка бетоном. Разве что стекловолокном армировать... - Kpoк(12.06.2023 17:10)
- Мне тоже нравится, восстанавливать не придётся. Крепче пусть строят, мало ли. - General(12.06.2023 17:05)
- Согласен. Но не вижу причин, почему не делать такие вещи
армированными. - Cкpипaч(12.06.2023 17:03)
- Хтонический звиздец: первый же осколок покрупнее пробъет эту х*роту
навылет. Boвa(220 знак., 12.06.2023 21:22, картинка)