Evgeny_CDАрхитектор (12.06.2023 16:55, просмотров: 116) ответил Cкpипaч на И?-
- мощность понадобится больше. Правильно делать плоский широкий канал
-сверху и снизу магниты , по бокам -электричество. Чтобы избежать
электролиза и химического следа, лучше всё-таки иметь
электромагниты и переменное поле - General(12.06.2023 17:54)
- Катушка индуктивности из сверхпроводника будем считать есть. Нужно
еще конденсатор с обкладками из него же. И можно городить
колебательный контур на мегаамперы резонансного тока. - Evgeny_CD(12.06.2023 18:03)
- лучше не так. коаксиально - лодко у центре, а вокруг нея - труба.
промежду ними создаем поле. русское поле. новое русское поле. - Alex68(12.06.2023 18:49)
- Лодка так примерно и сделана: прочный корпус, а вокруг него -
лёгкий. - maik-vs(12.06.2023 20:19)
- я про двигатель. рабочее тело его - вокруг всей лодки. - Alex68(12.06.2023 21:17)
- Лодка так примерно и сделана: прочный корпус, а вокруг него -
лёгкий. - maik-vs(12.06.2023 20:19)
- Можно нечаянно взлететь - General(12.06.2023 18:10)
- антикрыло - чем быстрее двигаемси, тем хлубже тонем. - Alex68(12.06.2023 18:45)
- лучше не так. коаксиально - лодко у центре, а вокруг нея - труба.
промежду ними создаем поле. русское поле. новое русское поле. - Alex68(12.06.2023 18:49)
- Катушка индуктивности из сверхпроводника будем считать есть. Нужно
еще конденсатор с обкладками из него же. И можно городить
колебательный контур на мегаамперы резонансного тока. - Evgeny_CD(12.06.2023 18:03)
- А может быть на старте просто пощитаем энергетику?
Электропроводность океанской воды в стотыщ раз меньще, чем у жидких
металлов (для которых и придуман МГД-насос). Не получится ли, что
мы тупо греем воду, чуть-туть проталкивая её сквозь наше жерло? - Kpoк(12.06.2023 17:05)
- У меня знаний не хватит подсчитать. - Evgeny_CD(12.06.2023 18:26)
- А не похож ли этот мгд на банальный асинхронник? - Alt@ir(12.06.2023 18:29)
- На проводник с током 1 А длиной 1 м в поле 1 То действует сила Х Ньютон это основа системы Си - Kpoк(12.06.2023 19:01)
- Об этом же думаю. - Evgeny_CD(12.06.2023 18:31)
- Настольная книга Евгения: "Голова профессора Доуэля". Мёртвого
принудит к сотрудничеству. Если мы кубометре морской воды создадим
поле 1 Тл и пустим ток 1000 А , для этого понадобится 100В, то есть
потребление 100 кВт. На эту тонну воды будет действовать сила 1000
Н. То есть разгонять её на 1м/с2. До 100 км/час за 27 секунд. Так
себе. - Kpoк(12.06.2023 20:30)
- Спасибо! Т.е. если лодка у нас весит 1Т, то прокачивая через дырку
в себе 1 кв. м. воду, лодка получит скорость 100 Км/час за 27
секунд. Пусть поле будет 10 Тл, а лодка 10к тонн. Ускорение на три
порядка ниже. Однако если рассматривать лодку в толще воды вдали от
берега, то не совсем смешно. Неторопливо ползет по маршруту. Надо -
включила обычный двигатель с потерей скрытность. - Evgeny_CD(12.06.2023 21:33)
- Сопротивление среды движению - это мы не учитывали. Ток ещё можно
увеличить. 1000 А это при запуске Жигулей такой течёт. - Kpoк(12.06.2023 21:40)
- Воду желательно не вскипятить. Иначе след останется. Хотя с
реактора придется снимать тепла в 3 раза больше, чем мы потребили
электрической энергии. - Evgeny_CD(12.06.2023 21:46)
- Упомянутый мной куб за секунду будет нагреваться на 0.02 град.
Полагаю, можно смириться. - Kpoк(12.06.2023 21:53)
- Ок, ток накинем на порядок. Два порядка потери ускорения. Можно
длину сделать 10м, это еще порядок тока (вода нагреется на 2°), но
и порядок ускорения. Итого проигрыш в ускорении порядок. - Evgeny_CD(12.06.2023 22:02)
- Итого, мощность на ток в воде будет 10 МВт, что допустимо. - Evgeny_CD(12.06.2023 22:03)
- Итого, надо обмануть Вселенную на порядок, и наша лодка готова
бесшумно скользить в толще окияна - Evgeny_CD(12.06.2023 22:07)
- Раза в 4 можно. Поле 20Тл, и мощу на ток в воде 20 МВт. Итого
проигрыш в ускорении всего 2.5 раза. - Evgeny_CD(12.06.2023 22:09)
- торпеды примагнитятся - General(12.06.2023 22:17)
- Современные компактные реакторы - 100 МВт запросто. Зскизный проект
на салфетке можно считать состоятельным. Evgeny_CD(1 знак., 12.06.2023 22:15, ссылка)
- Кроку почет и уважение! - Evgeny_CD(12.06.2023 22:27)
- Раза в 4 можно. Поле 20Тл, и мощу на ток в воде 20 МВт. Итого
проигрыш в ускорении всего 2.5 раза. - Evgeny_CD(12.06.2023 22:09)
- Итого, надо обмануть Вселенную на порядок, и наша лодка готова
бесшумно скользить в толще окияна - Evgeny_CD(12.06.2023 22:07)
- Итого, мощность на ток в воде будет 10 МВт, что допустимо. - Evgeny_CD(12.06.2023 22:03)
- Ок, ток накинем на порядок. Два порядка потери ускорения. Можно
длину сделать 10м, это еще порядок тока (вода нагреется на 2°), но
и порядок ускорения. Итого проигрыш в ускорении порядок. - Evgeny_CD(12.06.2023 22:02)
- Упомянутый мной куб за секунду будет нагреваться на 0.02 град.
Полагаю, можно смириться. - Kpoк(12.06.2023 21:53)
- Воду желательно не вскипятить. Иначе след останется. Хотя с
реактора придется снимать тепла в 3 раза больше, чем мы потребили
электрической энергии. - Evgeny_CD(12.06.2023 21:46)
- Сопротивление среды движению - это мы не учитывали. Ток ещё можно
увеличить. 1000 А это при запуске Жигулей такой течёт. - Kpoк(12.06.2023 21:40)
- Спасибо! Т.е. если лодка у нас весит 1Т, то прокачивая через дырку
в себе 1 кв. м. воду, лодка получит скорость 100 Км/час за 27
секунд. Пусть поле будет 10 Тл, а лодка 10к тонн. Ускорение на три
порядка ниже. Однако если рассматривать лодку в толще воды вдали от
берега, то не совсем смешно. Неторопливо ползет по маршруту. Надо -
включила обычный двигатель с потерей скрытность. - Evgeny_CD(12.06.2023 21:33)
- Спойлер : нет. - Kpoк(12.06.2023 19:09)
- Настольная книга Евгения: "Голова профессора Доуэля". Мёртвого
принудит к сотрудничеству. Если мы кубометре морской воды создадим
поле 1 Тл и пустим ток 1000 А , для этого понадобится 100В, то есть
потребление 100 кВт. На эту тонну воды будет действовать сила 1000
Н. То есть разгонять её на 1м/с2. До 100 км/час за 27 секунд. Так
себе. - Kpoк(12.06.2023 20:30)
- А не похож ли этот мгд на банальный асинхронник? - Alt@ir(12.06.2023 18:29)
- У меня знаний не хватит подсчитать. - Evgeny_CD(12.06.2023 18:26)
- ...и закольцовываем 8) - Cкpипaч(12.06.2023 16:57)
- Ротоанус - наше фсе! - Evgeny_CD(12.06.2023 18:28)
- мощность понадобится больше. Правильно делать плоский широкий канал
-сверху и снизу магниты , по бокам -электричество. Чтобы избежать
электролиза и химического следа, лучше всё-таки иметь
электромагниты и переменное поле - General(12.06.2023 17:54)