caxapa.ru :: я много думал о похожем механизме и мне это решение по душе.

bialix__ (19.09.2008 14:01, просмотров: 1) ответил =AlexD= на У меня есть на этот счёт мысль

я много думал о похожем механизме и мне это решение по душе. т.е. вместо запроса версии прибора, которая имеет интерес в основном для учета, делать запрос о сигнатуре/списке фич? в этом случае сам прибор знает о себе все, и может рассказать. остается тогда вопрос про анализ сигнатур. т.е. все равно какую-то базу данных соответствия надо лепить, типа Traceability matrices?

- А ты чего серый? Ну база/не база, все проверки сводятся к простому текстовому сравнению "могу я ЭТО както использовать или нет". =AlexD=(447 знак., 19.09.2008 14:09)
  - ммм. может быть а может и нет. bialix_(1014 знак., 19.09.2008 14:43)
    - А вот если в устройстве с ПО версии a.b.c есть какято фича, но глючная и роняющая прибор? Если программа знает что в данной версии есть глюк, то она не будет пользоваться этой фичей. А если опираться только на список фич, то прибор можно завалить :) - diper(19.09.2008 15:14)
      - если это так, то такая версия не пойдет в продакшн, либо будет в срочном порядке обновлена прошивка. эксплуатироваться заведомо глючный прибор, роняющийся и падяющий, просто не будет. - bialix_(19.09.2008 15:40)
        
        Это был общий случай когда два девайса конфликтуют и подправить мозги одному намного проще/дешевле чем выправить другому. Но согласен что такая практика обычно к добру не приводит. - diper(19.09.2008 15:49)
      - И правильно, нефиг блох плодить! :-)) Ну, если проге важна версия девайса, она может её и запросить... если есть такой интерфейс. :-) - =AlexD=(19.09.2008 15:26)
    - Дык вот! Если проге требуется камера с калибровкой - она запищит, если нет таких функций (для неё это критический интерфейс). А другой проге может оно и не нужно, так с ней любая камера заработает с/без калибровки. - =AlexD=(19.09.2008 14:52)
      - Разумеется, если процесс калибровки отличается, то и интерфейс должен отличаться. Хотя, думаю, в некоторых случаях частичная калибровка может быть всяко лучше полной неработоспособности. - =AlexD=(19.09.2008 14:57)
        
        может и "должен", но не отличается. в нашем конкретном случае частичной калибровки не бывает: параметры калибровки сохраняются в самом конце. а чтобы дойти до конца, надо знать каким путем идтить. - bialix_(19.09.2008 15:02)
        
        может быть я неправильно выразился. под интерфейсом я понимал набор команд. у вас интерфейс -- это более абстрактное понятие. согласно вашему определению, да -- интерфейс отличается. - bialix_(19.09.2008 15:39)
        
        Ну да, всё правильно, интерфейс - набор команд. Но можно это понятие и немного расширить. - =AlexD=(19.09.2008 15:47)
        
        Т.е. проблема в том, что интерфейсы одинаковые, но их использование разное, и нужно определять, что прога неправильно его использует (или может попытаться использовать)? мда-а-а-а - =AlexD=(19.09.2008 15:14)
        
        сарказм непонятен. есть набор команд, засылаемых в дивайс. для калибровки этот набор команд более-менее общий (т.е. есть дополнительные команды, которые зависят от версии прибора). bialix_(176 знак., 19.09.2008 15:37)
        
        Да ничего, нет никакого сарказма. Просто это несколько другая проблема, чем я думал. - =AlexD=(19.09.2008 15:46)
        
        проблема тут большая, потому что дивайсов и библиотек достаточно много. калибровка -- это один из частных случаев. - bialix_(19.09.2008 15:56)
        
        Ну я бы для начала тщательно описал бы каждый девайс в каких-то формальных терминах (сигнатурах). А там видно будет. - =AlexD=(19.09.2008 16:09)
        
        Ну шо я могу сказать... можно ввести понятие виртуальной фичи - т.е. поддерживаемый алгоритм использования. Подобно версии, но их может быть несколько. В принципе это тоже разновидность интерфейса. - =AlexD=(19.09.2008 15:18)
        
        я похоже немного запутался в интерфейсах и "интерфейсах". - bialix_(19.09.2008 15:41)
        
        Смотрим начальное определение. интерфейс - некоторый набор возможностей + методов + данных + "фич" ; если фича - это один из алгоритмов работы(использования), то всё становится на свои места. - =AlexD=(19.09.2008 15:51)
        
        т.е. у фичи должна быть своя сигнатура - =AlexD=(19.09.2008 16:10)
        
        да, все верно. каждая фича будет описываться своей сигнатурой. - bialix(19.09.2008 22:26)
      - В конце концов нормальная практика - сообщить о результатах процесса соединения, в т.ч. ограничений функциональности оператору или в лог. - =AlexD=(19.09.2008 14:54)

Средства и методы разработки