caxapa.ru :: Сматри есчо

MBedder^{терминатор} (21.09.2008 01:37, просмотров: 280) ответил Make_Pic на Вообще меня заинтересовала точность позиционирования из-за информации с канала евроньюс, что ихняя Галлилео будет на порядок точнее GPS и Глонасс из-за того, что они (европейцы) используют НОУ-ХАУ с использованием атомных часов (значительно более точных).

Сматри есчо

- Тов. MBedder! А просвяти безтолкового. Если у ГПС точность ~0,5 метра, а "Галлилео будет на порядок точнее". Это 5 см. получается чтолича? - Т.Достоевский(21.09.2008 01:52)
  - Хы, 50 у ГПС. Одночастотные приемники из тех, что были испытаны у нас в конторе, всегда рисуют эллипс метров эдак в 50 для неподвижного приемника. - POV(21.09.2008 10:06)
    - хреновые значит приемники испытывали =) кстати, какие? - Alex B.(21.09.2008 14:39)
      - Чипсеты Sirf III, Atmel, EverMore. Все с активными антеннами. Размер эллипса для "стоячего" аналогичен ;) - Гудвин(22.09.2008 12:10)
      - ксемикс и микроблокс. - POV(21.09.2008 15:13)
        
        Я про точность заявленную военными. - Т.Достоевский(21.09.2008 20:14)
        
        Нууу, если совсем далёкие от народа примеры приводить, то... POV(379 знак., 21.09.2008 20:34)
        
        Это геодезические ГПС. Они работают в дифференциальном режиме. Т.е. один приемник используется в кач-ве базы, другими относительно него измеряются координаты. Миллиметровая точность у них при относительном расстоянии до 3-5км. Причем такая точность il-2(203 знак., 22.09.2008 10:57)
        
        Ну я и говорю - далекие от народа примеры :) - POV(22.09.2008 14:43)

Схемы, платы, компоненты