А как ты себе представляешь их "справились"? Только, напомню, тактические действия определяются стратегической целью.
И на любое действие вызывается какая-то заранее предсказуемая реакция,
способная стратегической цели навредить.
Это ограничивает список реально возможных действий.
Стратегическая цель была, до прошлого года - интеграция в Евросоюз.
И бриллиант в этой диадеме - "North Stream", сверх-долгосрочные поставки ресурсов.
Причем в атмосфере изначальной предвзятости и глубочайшего недоверия.
(кто сказал: "мы без мыла в жопу лезли"?!)
Плохая стратегическая цель? Хорошая. За такую майдан стоял.
И любое тактическое действие, где угодно, могло бы навредить этой стратегической цели.
В прошлом году - смахнули со стола посуду. Одним рывком.
И, кто-то где-то намекал что теперь сменили стратегию.
Но это неточно, очень-очень неточно.
Потому что люди "в широких верхах" - те же. Их пальчиком помани и снова "уважаемые партнеры".
Да и цель "интеграция в Евросоюз на равных" объективно сильно вкуснее, чем "импортозамещение".
Что тут можно было "справится"? А?
И сразу отвечу - существует еще уровень выше стратегии. И "стратеги" не обязаны в него уметь.
Это уровень ВЕРЫ (точнее, ее служанки - религии)
Но на этом уровне все происходит очень медленно.
И действует не на "власть", а на все общество целиком.
Ну или не действует. Посмотрим. Лет через тридцать.
Cкpипaч, пророк (18.06.2023 09:07, просмотров: 442) ответил SciFi на Я пытаюсь совместить это с "мы все сегодня охуительные стратеги".
Ты не поверишь, но это их работа. Работа госдедов. Стратегия и вот
это всё. У них миллион ништяков в качестве зряплаты. Они не
справились со своей работой.