BlackMorda, мудак (21.06.2023 19:35, просмотров: 584) ответил Лaгyнoв на речь была конкретно про Киев 9 века. И конкретно - откуда трезубец
пришел в Киев. По состоянию археологии 1 тыс. н.э. других
источников происхождения вокруг Киева кроме указанных мной нет. В
самом Киеве в 1 тыс до 9 века тоже нет-
- это всё смутно напоминает историю со взрывом Сев. потоков.
"Расследование не закончено, доказательств нет". :-) Хотя все
прекрасно знают, кто взорвал. Так и тут. Рюрик - скандинав (в
крайнем случае славянин). Это аксиома. Но там трезубца нет.
Трезубец есть в других местах, но там нет скандинавов и славян. :-)
Отсюда и эта фраза - "... не получила точного научного
подтверждения". Какие вам источники надо? Есть масса данных по
салтово-маяцкой культуре 8-9 веков. там полно и Лaгyнoв(142 знак., 22.06.2023 13:02)
- Ничего не надо. Дальше буде аналогично - "Это аксиома", "Есть масса данных", еще и "рюрик" в придачу. Предлагаю ввести понятие "стиль Лагунова" BlackMorda(82 знак., 23.06.2023 23:27)
- это всё смутно напоминает историю со взрывом Сев. потоков.
"Расследование не закончено, доказательств нет". :-) Хотя все
прекрасно знают, кто взорвал. Так и тут. Рюрик - скандинав (в
крайнем случае славянин). Это аксиома. Но там трезубца нет.
Трезубец есть в других местах, но там нет скандинавов и славян. :-)
Отсюда и эта фраза - "... не получила точного научного
подтверждения". Какие вам источники надо? Есть масса данных по
салтово-маяцкой культуре 8-9 веков. там полно и Лaгyнoв(142 знак., 22.06.2023 13:02)