caxapa.ru :: а с моего дивана хорошо видны преимущества шпаги/рапиры перед двуручным мечом. возможность положить иголку точно в цель намного эффективнее статыщ питисот ударов кувалдой хуй знает куда.

LordN, философ (23.06.2023 21:50, просмотров: 269) ответил 3m на Носители есть на массовый пуск? Мне с дивана представляется что с залповым пуском возможности Российских войск не очень.

а с моего дивана хорошо видны преимущества шпаги/рапиры перед двуручным мечом. возможность положить иголку точно в цель намного эффективнее статыщ питисот ударов кувалдой хуй знает куда.

хотя и такой метод весьма эффективен с незапамятных времён когда была изобретена скорострельная артиллерия

ЛН

Ответить

- Про насыщение ПВО слышали ? НАТО может выдать единомоментно залп в 2-3К КР + еще больше ложных целей. С таким не справится ни одно ПВО включая Российское. Рф демонстрировало удары до 50-60 КР за ночь и то в несколько волн. Насыщение ПВО так не достигается. - 3m(23.06.2023 22:16)
  - Почитай про оснащение калибрами флотов наших. И почитай сколько могут ёбнуть за раз. - POV(23.06.2023 22:34)
    - Почитал. Курам на смех в сравнении с США. 3m(522 знак., 23.06.2023 22:52, ссылка)
      - Т.е. их оценки наших запасов сделанных на основании собственных возможностей (они это в марте 2022 публиковали) тебя не убеждают? - POV(23.06.2023 22:53)
        
        При чем тут запасы ? Цель - прорыв ПВО. Это достигается насыщением: ракетами, ложными целями, постановкой помех. Для этого нужен именно одновременный залп. Носителей на одновременный пуск тысяч КР у РФ нет, это нетрудно посчитать. Если ракеты пускать по чайной ложке ПВО их постепенно перещелкает. - 3m(23.06.2023 23:05)
        
        "Иногда просто дать чем объяснить почему нет" - POV(23.06.2023 23:39)

О смысле всего сущего