Я вот подумал... Во-первых, как кажется, все завернуто так или иначе вокруг Шойгу и может быть Герасимова, а может кого-то кого мы и по именам не знаем: "военно-глубинное государство (политические подводники)".
Так вот, может все было затеяно как раз ради того, чтобы дать возможность Путину произнести его "двубортную речь"?
Я подозревал, что речь идет о сдаче фронта.
Но есть и еще один прекрасный вариант: заговор и вооруженный мятеж военных против Путина - опять мне Ирак покоя не дает. Не думаю, что Россия от него качественно отличается. И, например, цель заговора - Шойгу на царство, Путина - в Гаагу. Причем одна цель никак второй не противоречит. Сдача фронта - кто виноват? - Верховый, понятное дело. Путч получает основания и народную поддержку.
И вот теперь вопрос: как мог экстренно Путин донести до заговорщиков: кончайте валять дурака, у меня есть для вас два сообщения а) мне все известно и б) у меня есть преторианская гвардия и есть чем ответить на ваши военные потуги? - А никак. Только впрямую назвать имена и явки, что во время боевых действий некомильфо. Если есть участники заговора среди фронтовых, последствия, очевидно, могут быть тяжелыми. Иными словами, есть проблема.
А вот что позволил "мятеж"? - Мятеж позволил Путину произнести "двубортную" речь, которую публика восприняла как "наезд" на Пригожина, а те, кто знает и умеет читать все поняли. А это значит, что табакерку из рук вынули. Во-вторых, мятеж показал, что есть силы, которые очень быстро сметая все на своем пути за кратчайшей срок могут оказаться в столице.
Задача была выполнена. Все, кто надо все поняли, в том числе и неизвестные участники заговора. Они предупреждены, чтоб не дергались. А "амнистия бойцов" Пригожина - пример незлобивости русского начальства.
Пригожин, таким образом, свою роль сыграл. Ну и Путин попросил батьку его на время приютить. Чтобы, если придется, вытащить из коробочки, отряхнуть и направить куда надо.
Как такая версия?
.. Вот действительно интересная информация: ЦРУ ДО того трижды докладывали наверх о подготовке военного "мятежа". У меня, естественно, сразу вопрос, а о каком, собственно, мятеже идет речь? - О Пригожинском или... мятеже "иракского образца"?
А народ уже задается вопросом, как, по сведениям, около 1000 единиц техники, включая танки, РСЗО, системы ПВО прошли - внимание! - от УКРАИНЫ до Москвы не встретив никакого значимого сопротивления? Как вполне ограниченная группа за пару часов буквально, и опять без всякого сопротивления, заняла, по существу, прифронтовой город? - А если бы это была операция ВСУ? - Между тем, Пригожин еще в марте предупреждал, что ВСУ готовят наступление на Белгород - то есть в северном направлении. А могли и через хаковскую область выйти на трассу №4 и вперед, на Арбат!
Пригожин своим марш-броском замечательно продемонстрировал, как будет выглядеть такое движение ВСУ - да хоть до Красной площади: половина властей просто разбежится, остальные будут только бессмысленно квохтат как куры. А ведь это и есть настоящий, полноценный, "безмятежный мятеж" (если не считать перспектив не исключенного предательства МО, о чем тоже говорил Пригожин).
Можно как угодно матюгать Пригожина, но он оказал России великую услугу. За одну только подобную экспериментальную демонстрацию позорной беспомощности российской власти Пригожина надо награждать орденом "За заслуги перед отечество" Нет, конечно он виноват, что публично представил главную военную тайну России - отсутствие реальной власти и реальной обороны. Так что, на западе уже активно заговорили, что Россия - это "бумажный тигр медведь"
Но, эффект "мятежа" уже просвечивается - (если только это нет очередные "красные линии"): можно ждать трансформации элит и, прежде всего, разборка с теми военными, кто бросил посты и теми кто допустил такой прорыв.
-
- 3. Альтернативные точки зрения, надёрганные из интернета Бoмж(4256 знак., 26.06.2023 22:49)