Yurasvs (27.06.2023 13:14, просмотров: 197) ответил vpv.vpv на Удерживать можно только контролируя время включения. В течении
нескольких десятков микросекунд полевики выдерживают любые
издевательства по току. Главное не проспать и вовремя выключить.
Например, стоИт задача ограничить ток К.З. величиной 40А. Смотрим
даташит (в данном случае это китайский GOFORD G65P06):-
- При нормальной трассировке платы зависания проца и кз редкие
независимые события, вероятности которых перемножаются. До старта
программы ключи должны быть в любом случае аппаратно выключены.
Если при несработке защиты просто бахнет ключ и люди не пострадают,
не вижу проблем в защите процом по прерыванию когда каналов много. - Andreas(28.06.2023 10:59)
- Использую защиту процом только если по другому никак. Например, мы применяем трехфазные силовые модули Митсубиси, у них встроенная аппаратная защита закрывает только нижние ключи. При межфазном замыкании спасает, при замыкании на корпус - нет. Чтобы обеспечить защиту верхних ключей при замыкании на корпус, пришлось вверху ставить шунт с быстрым компаратором и подавать сигнал на прерывание проца. Работает, проверяли, я тут как-то ролик выкладывал. Но это вынужденная мера, Yurasvs(76 знак., 28.06.2023 11:17)
- Вариантов может быть море, как говорится, на любой вкус и кошелёк. Главное, чтобы работало, и чтобы потребителя конечная цена устроила. На счет процессора не согласен, когда он глух и слеп, в момент загрузки, на его выходах высокий импеданс, и схема так же глуха и слепа, и находится в отключенном состоянии. - vpv.vpv(27.06.2023 14:08)
- При нормальной трассировке платы зависания проца и кз редкие
независимые события, вероятности которых перемножаются. До старта
программы ключи должны быть в любом случае аппаратно выключены.
Если при несработке защиты просто бахнет ключ и люди не пострадают,
не вижу проблем в защите процом по прерыванию когда каналов много. - Andreas(28.06.2023 10:59)