caxapa.ru :: Чем отличается ответ на западном форуме и на русскоязычном? На западном форуме дается ответ на заданный вопрос. На русскоязычном начинается обсуждение: а какую схему имел в виду автор, почему его схема дерьмовая, как улучшить эту схему и т.д. и т.п. В результате вместо простого ответа на прямой вопрос получатся многостраничный срач, включающий в себя и тему Украины.

reZident (10.07.2023 18:30, просмотров: 130) ответил bnb62 на Потому и спросили про величины Vdd и ток потребления коммутируемого "модулька", а правильнее было сразу рассказать про ёмкость его конденсатора в блокировании цепи питания. Тривиальный случай выглядит одним "верхним" P-channel switch. Кои во множестве.

Чем отличается ответ на западном форуме и на русскоязычном? На западном форуме дается ответ на заданный вопрос. На русскоязычном начинается обсуждение: а какую схему имел в виду автор, почему его схема дерьмовая, как улучшить эту схему и т.д. и т.п. В результате вместо простого ответа на прямой вопрос получатся многостраничный срач, включающий в себя и тему Украины.

Вы исходный вопрос внимательно прочитать и осознать можете?

Ответить

- Иногда в таких спорах рождается истина. Правда редко, но метко :-) Мне тоже непонятно, зачем 2 транзистора. Такое невероятно низкое потребление модуля? il-2(163 знак., 11.07.2023 08:12)
  - Патамушта конкретно здесь питание 3,3В и управляющие сигналы 3,3В, но в модификациях будет питание 5В или даже 12В, а управляющие сигналы по-прежнему 3,3В. Я же уже указал, что вопрос был конкретно об аналоге сборки транзисторов, а вовсе не о схеме, которую они реализуют. Но русскоязычный форум ... - reZident(11.07.2023 15:06)
- к сожалению, это так. сам грешен подобным. mea culpa. - Alex68(10.07.2023 18:41)

Схемы, платы, компоненты