Лaгyнoв (10.07.2023 21:20, просмотров: 92) ответил Cкpипaч на Я к тому, что русские имеют такое же отношение к ариям, как арабы к
пирамидам Египта.-
- "Коренные" сибирские народы - тюркоязычные. Русские пришли в те
края с Ермаком. Нет? Cкpипaч(61 знак., 10.07.2023 21:43 - 21:48)
- Ну выше ведь всё про санскрит написано. Какая "тюркоязычность". А тюркизмы конечно есть. Мы уже по второму кругу пошли, я это уже писал, тюркизмов достаточно много. И топонимы и гидронимы. Я недавно ездил по местам боевой славы монголов и видел там занятное население, женщин с фигурой капитошки и с лицами плоскими как сковородки. Это последствие монгольской инвазии. Вот они,монголы, конечно "тюркоязычны". Насчет приписания тюркости русским это хорошо постарались RxTx(876 знак., 10.07.2023 22:40)
- вы просто не в курсе. Еще на рубеже наш эры в Зап. Сибири жили
европеоиды. Которых на запад выдавили гунны. Именно отсюда
внезапное появление славян в истории. Движение было через Каму,
Волгу и далее - Днепр. На Волге есть по археологии именьковская
культура. Это примерно 2-4 века н.э. По всем признакам она -
славянская. А генетически ее истоки - с Оби. А тюрки в Сибири - еще
позже. Это вообще 6-8 века. Тюркский каганат. Слышали про великое
переселение народов? - Лaгyнoв(10.07.2023 21:51)
- И? Славяне ушли в Польшу, на их место пришли тюрки. Где-то рядом
кочевалибыли финны. И аланы. Каким боком тут арии? - Cкpипaч(10.07.2023 21:56)- вопрос - что было между 2-3 тыс до н.э. (исход ариев на юг и запад) и 1 тыс н.э. (давление гуннов и тюрок с востока на Сибирь). А там много было всяких событий. Киммерийцы, скифы, сарматы. И все почему-то шли на запад из Сибири. Откуда ж они (кстати, общепринято, что они ираноязычные) там рождались? Ираноязычные. - Лaгyнoв(11.07.2023 08:06)
- Да арии были намного раньше. И я же написал что это своего рода статус просвященности. А то что славянские народы мигрировали на запад не секрет. Там теплее и плодороднее. И нынешние и поляки и немцы и шведы - потомки славянских народов. - RxTx(10.07.2023 22:42)
- И? Славяне ушли в Польшу, на их место пришли тюрки. Где-то рядом
- Ну, кто-то настаивает что Грозный был чуть ли не чистокровный
татарин (апеллируют к его портера, а не к мамке Глинской,
наследнице Мамая). Так что тюрки забороли тюрков, а русские рядом
постояли ))) - POV(10.07.2023 21:48)
- кстати, а портрет Ярослава Мудрого все видели? Ну вылитый скандинав. Ага. Или славянин. :-)))) - Лaгyнoв(11.07.2023 08:08)
- А я что, против? Только арии тут где? - Cкpипaч(10.07.2023 21:49)
- Они умерли двумя тысячами лет раньше - General(10.07.2023 22:39)
- еще раз напоминаю ираноязычных киммерийцев, скифов, сарматов. Пришедших на запад из Сибири - Лaгyнoв(11.07.2023 08:09)
- По смыслу ответа - да. Значительно реньше. Но не умерли, это же н
еэтнос, а как бы культура и просвященность поизносились и сошли на
нет. + Еще во времена миграций мигрировали массово. - RxTx(10.07.2023 22:44)
- По ссылке POV-a, ниже, есть еще важная мысль - все это великолепие нужно еще наложить на переход от первобытно-общинного строя и от собирательства к земледелию. То, что могло произвести фурор восемь тысяч лет до нашей эры, в первом-втором веке нашей эры уже никого не впечатляло. Cкpипaч(248 знак., 10.07.2023 23:15)
- По ссылке нет POV(1 знак., 10.07.2023 22:18, youtube)
- Они умерли двумя тысячами лет раньше - General(10.07.2023 22:39)
- "Коренные" сибирские народы - тюркоязычные. Русские пришли в те
края с Ермаком. Нет? Cкpипaч(61 знак., 10.07.2023 21:43 - 21:48)