caxapa.ru :: Спасибо за предложение, но это же устройство имеет версию на AT32F407. С практически идентичной схемой - разница в двух пинах перекинутого УАРТа, который в данной ситуации не задействован. И с ним такого безобразия никогда не происходит... Питание на плате не содержит импульсных преобразователей - только линейные регуляторы. Входящее питание 24 Вольта от стандартного "кирпичика" подобного ноутбучному.

my504 (11.07.2023 13:37, просмотров: 76) ответил SciFi на Если во время коммутации питания что-то жёсткое с цепями питания происходит, не следует удивляться таким чудесам. Чтобы исключить эту версию, можно повесить внешний супервизор и посмотреть, будет ли разница. Кстати, на днях видел блуждающий HardFault (правда, на STM32L431), и единственным видимым объяснением была просадка Vdd на 0,5 В на единицы микросекунд, пока Vdda оставался стабильным. Некая нагрузка коммутировалась рядом.

Спасибо за предложение, но это же устройство имеет версию на AT32F407. С практически идентичной схемой - разница в двух пинах перекинутого УАРТа, который в данной ситуации не задействован. И с ним такого безобразия никогда не происходит... Питание на плате не содержит импульсных преобразователей - только линейные регуляторы. Входящее питание 24 Вольта от стандартного "кирпичика" подобного ноутбучному.

Ответить

- И что это доказывает? Правильно, практически ничего. Очевидно, у вас там что-то нештатное происходит. Следует ожидать, что совершенно разные МК будут по-разному вести себя в нештатной ситуации. - SciFi(11.07.2023 13:41)
  - Тут вы правы. Ничего не доказывает. Но если подобное возможно, то обычно вендор дает рекомендации для таких случаев. У меня там нет ничего особенного. 30 мА потребления чипа берутся с линейного регулятора LM2937-ET-3,3 на входе которого 18 Вольт. Стандартные блокировки по всем пинам питания 0,1 мкФ типоразмера 0805. - my504(11.07.2023 13:58)

ARM, RISC-V контроллеры