caxapa.ru :: Немного дурацкий вопрос. Если выполняется обработчик FIQ и в нём прямо не написан запрет IRQ, то может ли IRQ прервать FIQ? Вроде бы должен...

VVB (30.09.2008 12:25, просмотров: 3939)

Немного дурацкий вопрос. Если выполняется обработчик FIQ и в нём прямо не написан запрет IRQ, то может ли IRQ прервать FIQ? Вроде бы должен...

- При входе в FIQ - IRQ запрещен. И смысла его разрешать нет (имхо). - ssergy(30.09.2008 13:27)
  - Вы уверены (что IRQ запрещён)? Читал ARM7TDMI_TRM, доку на AT91SAM7A3, нигде этого не увидел. Хотя специально и тщательно искал. - VVB(30.09.2008 14:30)
    - А как вы думаете, почему это исключение назвали Fast? Сергей Борщ(305 знак., 30.09.2008 16:42)
      - Спасибо. Получается красиво сделать -- без ассемблерного обработчика FIQ. В MULTI2000 есть замечательная #pragma ghs interrupt, которая заставляет сохранять в активный стек рабочие регистры, используемые в функции. - VVB_(30.09.2008 17:42, )
        
        Красиво сделать - это заставить компилятор использовать регистры 8-15 и вообще не сохранять их при входе в прерывание. Как вы думаете, для чего режим FIQ имеет свои теневые регистры 8-12? - Сергей Борщ(30.09.2008 19:07)
        
        К сожалению, не получится. Это уже идеал. Недостижимый. И так компилятор берёт на себя достаточно для исключения ассемблерного кода. - VVB_(30.09.2008 19:34, )

ARM, RISC-V контроллеры