caxapa.ru :: Разумное решение видится в том что надо два паяльника. Спаивать медь диаметром 0.7мм лучше бы 60-70W. У аккумуляторного паяльника либо не хватит мощности выдаваемой аккумулятором, либо хватит на короткое время, в качестве демонстрации, но не плановой работы, они отпадают. Поэтому для такого полевого монтажа лучшее решение газовая Ersa.

RxTx (12.07.2023 13:24, просмотров: 207) ответил Cкpипaч на Есть газовый фен для обсадки термоусадки. В данном случае, скорее вопрос по комплекту расходники, жало, необходимые температуры/мощность паяльника. Можно ли провод 0,5ммм2 "камариным" жалом облудить? И нужно ли для этого "три руки" ? (провод, оловянная проволока, паяльник)

Разумное решение видится в том что надо два паяльника. Спаивать медь диаметром 0.7мм лучше бы 60-70W. У аккумуляторного паяльника либо не хватит мощности выдаваемой аккумулятором, либо хватит на короткое время, в качестве демонстрации, но не плановой работы, они отпадают. Поэтому для такого полевого монтажа лучшее решение газовая Ersa.

Второй паяльник электрический, тут уже на свободный выбор (Замечу кстати что TS100 вполне развивает 60W(65W) но при 24V). Про свой выбор я написал - это фактически лайфхак. Чтобы не вязываться с неудобными Pinecil, TS100 я таскаю с собой в ящике компактную паяльную станцию (с подставкой).

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.

Ответить

- Посмотрим. Пока, заказал с Али "карандаш". Если не будет хватать мощи, попробую "турбировать" питанием. ИБП, выдающий 300мА@24Vdc у меня есть, самопальный. Cкpипaч(221 знак., 12.07.2023 13:35, ссылка)
  - +1 Думаю хорошее паяло, с учетом того что у него идет JBC 210 жало и эта цена указана с БП, хорошей сумочкой. Это и по деньгам и по всем другим характеристикам гораздо лучше TS-100. Как раз можно sav6622 подсказать. - RxTx(12.07.2023 13:47)

Схемы, платы, компоненты