-
- наверное так же , как и для большого тока :) =L.A.=(1 знак., 14.07.2023 16:56, картинка)
- Есть подозрение что сопротивление больше от температуры будет
зависеть, чем от тока, а если от тока то косвенно по температуре. - =AlexD=(14.07.2023 15:52)
- Я вообще не понимаю таких вопросов. В любом вменяемом даташыте есть
множество графиков, там всё как на ладони. - SciFi(14.07.2023 15:55)
- На какой смотрим? Codavr(1 знак., 14.07.2023 16:21, ссылка)
- фиг 1, сопротивление канала это dUси/dIc, на графике все заканчивается на 0,1В, но смею уверить что там он не сильно отличается, можна эк-стра-полировать - IBAH(14.07.2023 19:26)
- Сопротивление перехода от напряжения затвора зависит. Для силовых с драйвера 15 В делаем. - Visitor(14.07.2023 18:27)
- При исходных требованиях вас должен бы интересовать параметр IDSS . Может оказаться, что вы не с того конца за MOSFET взялись и
лучше было бы реле с питанием от зарядника поставить. Если же вас
такие токи утечки не пугают, то спрашивается, чего вы на схемы
"идеального диода" на дискретных транзисторах взъелись? reZident(1 знак., 14.07.2023 16:32, картинка)
- Про реле отдельный вопрос, как умная зарядка отреагирует на ток потребления релюхи. Я эту зарядку пока что в руках не держал. - Codavr(14.07.2023 18:40)
- Да не възелся я. Куда ни ткнусь везде акцесс дениед. Даташит кинь
плиз. - Codavr(14.07.2023 16:53)
- Была когда-то статья про идеальный диод на Хабре. Сейчас
недоступна. Я ее сохранил в виде PDF. reZident(4 знак., 14.07.2023 17:34, ссылка, ссылка)
- Спасибо, жаль без каментов. [Но, всё уже было, на Сахаре] В прошлом году обсуждали. Toчкa oпopы(1 знак., 14.07.2023 20:57, ссылка)
- Вчитался, интересное решение. Спасибо. Смущает только большая постоянная времени на открытие полевика. Сотни микросекунд для мощных полевиков. С другой стороны это редкое событие в нашем случае. Но зато на порядок проще. - Codavr(14.07.2023 19:30)
- Была когда-то статья про идеальный диод на Хабре. Сейчас
недоступна. Я ее сохранил в виде PDF. reZident(4 знак., 14.07.2023 17:34, ссылка, ссылка)
- Я увидел на графиках 6 мОм. Ну и зависимость от температуры, как
справедливо заметил AlexD. А ты куда смотришь? - SciFi(14.07.2023 16:29)
- Я тебя обманул IRF5305 на самом деле. Codavr(1 знак., 14.07.2023 19:04, ссылка)
- наверно вот эти Nikolay801_(100 знак., 14.07.2023 16:28, картинка)
- Логично. Спасибо. - Codavr(14.07.2023 16:47)
- На какой смотрим? Codavr(1 знак., 14.07.2023 16:21, ссылка)
- Я вообще не понимаю таких вопросов. В любом вменяемом даташыте есть
множество графиков, там всё как на ладони. - SciFi(14.07.2023 15:55)
- в какой схеме? можно резистор а можно генератор тока получить. в Вашем вопросе ничего про жисть затвора не сказано. - klen(14.07.2023 12:37)
- Что есть малые токи? НаноАмперы? Если нет, то в datasheet обычно есть график
семейства характеристик. По крайней мере при прозвонке тестером
(ток ~1...1,5мА) сопротивление канала такое же как при 100мА. - reZident(14.07.2023 12:32)
- В 100 раз ниже номинала указанного в даташите. В 10 раз и в 1000
раз. Этого достаточно. - Codavr(14.07.2023 15:36)
- Еще больше непонятно, что есть "номинал"? Речь про сопротивление
открытого канала или про ток? Если про сопротивление канала, то с
чего бы оно должно быть меньше при малых токах? Это же не
P-N-переход диода. Если про ток, то что такое номинальный ток -
постоянный максимально допустимый что ли? - reZident(14.07.2023 15:45)
- Тот который в даташите. Вроде как не должен меняться, но что-то
вдруг сомнения одолели. - Codavr(14.07.2023 15:47 - 15:50)
- Ахтунг! Вместо Кодавра его жена постит. Все сообщения вида
"догадайся, что я имела в виду"! - reZident(14.07.2023 15:48)
- Ты даже не представляешь с кем моей жене общаться приходится. Она в научно-технической библиотеке работает. МБА. Приходят такие, подберите мне литературу на тему распределение примесей в арсенид-галлиевых структурах под действием ионизирующих излучений, следующему надо примерно такое же из химии, другому из медицыны и биологии. И ведь как то находит. Порой мне звонит, посоветоваться. Я днями каталоги в политехнической перекапывал, а нынешние егэшники просто охуели, подавай им Codavr(120 знак., 14.07.2023 20:49)
- Просто поговорить хочется. "Вопрос-ответ" слишком коротко и скучно.
И вообще, что за дискриминация? Бывают и дельные барышни :-) - SciFi(14.07.2023 15:51)
- Пля. Как на духу. Гоношу отключатель лилитиевой батареи 25 вольтей.
Надо штобы при отключенной зарядке ток взад с батареи не тек.
Запользовал встречно включенные полевики. Отключение за счет
измерения разности потенциалов батареи и гнезда. Когда на входе
напряжение больше на пару милливольт включаем, иначе иначе. Вот
прикидываю при каком токе заряда оно будет отрубать зарядку. Надо
все максимально дешево и штобы в режиме хранения не жрало ток. ОУ
дорогой не наш метод, Codavr(99 знак., 14.07.2023 15:58 - 16:17)
- Кстати, в моём тырнете IRF3205 8 мОм. Откуда у тебя 60? У тебя
другой тырнет? - SciFi(14.07.2023 16:22)
- IRF5305 прошу пардону. - Codavr(14.07.2023 19:04)
- Похоже на то. Откель в моем 60 взялось ХЗ. Добавим 100 мом в СМД исполнении. 200 мВ на фоне 25 вольт не должно сильно ухудшить зарядные характеристики ;) - Codavr(14.07.2023 16:49)
- Что-то типа "идеального диода". Мелкосхемы есть для этого, не надо
изобретать. - SciFi(14.07.2023 16:03)
- Таких как надо нет. ТЗ описал, предложи вариант. У меня схема уже
готова и плата разведена. С благодарностью приму готовое решение
подходящее под указанное ТЗ. - Codavr(14.07.2023 16:04)
- Или вот: SciFi(1 знак., 14.07.2023 16:05, ссылка)
- Прочти внимательно ТЗ. В закрытом состоянии ток не должен ходить ни
туда ни сюда. В открытом падение должно быть такое чтобы умная
зарядка не послала нах. Чтобы ты не искал легких путей намекаю, что
у полевиков напряжение на затворе не должно превышать 20 вольт по
даташитам. Даже схему открывания-закрывания транзисторов на
дискретных делать пришлось. Ваще ничо подходящего в интегральном
исполнении не нарыл - Codavr(14.07.2023 16:13)
- "Чтобы ток совсем не тек" это слишком уж низкое значение тока. В
реальности ток саморазряда лития может достигать под сотню мкА даже при комнатной
температуре. Если ваша схема защиты будет потреблять примерно
столько же, то вам должно быть пофиг на ее потребление. - reZident(14.07.2023 16:21)
- А если контакты плавают в морской воде? Сказано же вааще не тек. - Codavr(14.07.2023 16:22)
- У меня для тебя плохие новости. У твоего транзистора ток утечки
десятки мкА. Всё пропало. - SciFi(14.07.2023 16:26)
- микроамперы я прощу. - Codavr(14.07.2023 16:49)
- У меня для тебя плохие новости. У твоего транзистора ток утечки
десятки мкА. Всё пропало. - SciFi(14.07.2023 16:26)
- А если контакты плавают в морской воде? Сказано же вааще не тек. - Codavr(14.07.2023 16:22)
- "Чтобы ток совсем не тек" это слишком уж низкое значение тока. В
реальности ток саморазряда лития может достигать под сотню мкА даже при комнатной
температуре. Если ваша схема защиты будет потреблять примерно
столько же, то вам должно быть пофиг на ее потребление. - reZident(14.07.2023 16:21)
- Прочти внимательно ТЗ. В закрытом состоянии ток не должен ходить ни
туда ни сюда. В открытом падение должно быть такое чтобы умная
зарядка не послала нах. Чтобы ты не искал легких путей намекаю, что
у полевиков напряжение на затворе не должно превышать 20 вольт по
даташитам. Даже схему открывания-закрывания транзисторов на
дискретных делать пришлось. Ваще ничо подходящего в интегральном
исполнении не нарыл - Codavr(14.07.2023 16:13)
- Или вот: SciFi(1 знак., 14.07.2023 16:05, ссылка)
- Таких как надо нет. ТЗ описал, предложи вариант. У меня схема уже
готова и плата разведена. С благодарностью приму готовое решение
подходящее под указанное ТЗ. - Codavr(14.07.2023 16:04)
- Кстати, в моём тырнете IRF3205 8 мОм. Откуда у тебя 60? У тебя
другой тырнет? - SciFi(14.07.2023 16:22)
- Да, вот такая жизненная дискриминация. Нормальный мужик при первой
встречи любую женщину оценивает всего за 10 секунд - а) хочу! или
б) нужна водка, чтобы такую захотел. За такое время деловые и
интеллектуальные качества женщины вообще рояли не играют :-) - reZident(14.07.2023 15:57)
- 10 секунд это или тормоз или от баб отбою нет :) - Codavr(14.07.2023 20:54)
- Пля. Как на духу. Гоношу отключатель лилитиевой батареи 25 вольтей.
Надо штобы при отключенной зарядке ток взад с батареи не тек.
Запользовал встречно включенные полевики. Отключение за счет
измерения разности потенциалов батареи и гнезда. Когда на входе
напряжение больше на пару милливольт включаем, иначе иначе. Вот
прикидываю при каком токе заряда оно будет отрубать зарядку. Надо
все максимально дешево и штобы в режиме хранения не жрало ток. ОУ
дорогой не наш метод, Codavr(99 знак., 14.07.2023 15:58 - 16:17)
- Ахтунг! Вместо Кодавра его жена постит. Все сообщения вида
"догадайся, что я имела в виду"! - reZident(14.07.2023 15:48)
- Тот который в даташите. Вроде как не должен меняться, но что-то
вдруг сомнения одолели. - Codavr(14.07.2023 15:47 - 15:50)
- Еще больше непонятно, что есть "номинал"? Речь про сопротивление
открытого канала или про ток? Если про сопротивление канала, то с
чего бы оно должно быть меньше при малых токах? Это же не
P-N-переход диода. Если про ток, то что такое номинальный ток -
постоянный максимально допустимый что ли? - reZident(14.07.2023 15:45)
- В 100 раз ниже номинала указанного в даташите. В 10 раз и в 1000
раз. Этого достаточно. - Codavr(14.07.2023 15:36)
- вроде теория говорит что он там должен вести себя как резистор и
все линейно, может уже есть какие то новые веяния, но я не вкурсе.
Если очень Вам неймется можно лабораторку провести. - Nikolay801_(14.07.2023 12:20)
- Можно и лабораторку, но нужно сейчас :( - Codavr(14.07.2023 15:37)