caxapa.ru :: По идее там используются либо ЦПС (более гибкий вариант), либо цифровые автоматы на ПЛИС (более быстрый вариант)

Al Volovich (10.08.2004 09:43, просмотров: 1) ответил bialix на сделал похожую штуку, только для разрешения экрана 800*600. Может кто подскажет по принципам построения граф. ускорителей

По идее там используются либо ЦПС (более гибкий вариант), либо цифровые автоматы на ПЛИС (более быстрый вариант) по крайней мере самые затратные алгоритмы (поддержку курсоров, отрисовку линий и дуг, заливку, вывод символов в графике) лучше реализовать на ПЛИС, тогда и в АРМЕ потребность бы отпала - подошел бы и более простой и дешевый МК

- имхо, лучше реализовать прозрачный доступ к видеоозу МК и видеоконтроллера (двухпортовку, короче). А все алгоритмы отрисовки - мелочь собачья. - =mse=(10.08.2004 11:13)
  - Про алгоритмы отрисовки несогласен. Мелочь - это когда индикатор ч/б 128х64. Al Volovich(210 знак., 10.08.2004 11:21)
    - я повторюсь - у меня экран 800*600. Цветной. Отрисовать даже просто заливку цветом bialix(582 знак., 10.08.2004 11:40)
      - ЦПС = DSP(eng). Задачи отрисовки прямых, кривых и уж тем более какой-нибудь градиентной заливки на них решать быстрее и дешевле, чем на каком нибудь АРМе Al Volovich(103 знак., 10.08.2004 12:34)
        
        Каким местом он задвинет? ;О) Умножение с накоплением там нах не нужно... =mse=(323 знак., 10.08.2004 13:05)
        
        Неа, не порвет SM(392 знак., 10.08.2004 13:21)
        
        Чесно говоря, не помню, чтобы мне нужен был сдвигатель, а вот маски на память - очень ;О). 800х600 в цвете (8бит на цвет) это 1.5Мбайт на кадр, тоже не подарок(в качестве многопортовой памяти,ессно). В обчем, если больше 100мипс, то пох на чём делать. - =mse=(10.08.2004 13:35)
        
        800x600x256 это 467 килобайт - так иль нет?(10.08.2004 19:12)
        
        Написал-же: "800х600 в цвете (8бит на цвет)". Цветов у нас 3 штуки: рэдовый, гриненький, и блуёвый. Вот на каждый по 469. - =mse=(11.08.2004 09:49)
        
        469 - ;)(10.08.2004 19:16)
        
        Хм-м-м...я кажись понял чего мы тут воюем. ДСП, имеется в виду, пользование его теми самыми ДСПшными функциями, которые и являются половыми признаками ДСП: МАК, бит реверсинг, буфера, сдвигатель. =mse=(57 знак., 10.08.2004 13:42)
        
        Именно. И не совсем обычный, а выполняющий по 2..8 инструкций за такт. (55хх/6xxx) - SM(10.08.2004 13:45)
        
        А вот появится однажды МЕГА-АРМ с 10командами на такт, в исполнении Бориса нашего, Цере...тьфу, мля, Бабаяна, сразу побежите прощения просить, да поздно будет ;О) - =mse=(10.08.2004 14:03)
        
        Если он еще его раскрутит на 1 ггц на 90 нм.... Хотя буржуины проклятые уже на 60, а то и 45 переползут. - SM(10.08.2004 14:07)
        
        Если про 3D говорить, то DSP вообще вне конкуренции - Al Volovich(10.08.2004 13:25)
        
        Может и так, конечно, но самый шустрый вариант - ПЛИС, тем более она уже стоит в контроллере Al Volovich(64 знак., 10.08.2004 13:20)
        
        ну не знаю. Для меня проще наваять на ПЛИСе конечный автомат, чем тоже самое писать на асме МК. Так что насчет париться - не уверен :-) - bialix(10.08.2004 13:39)
        
        это да, само то - =mse=(10.08.2004 13:36)
        
        в принципе да. Но кроме граф. операций больше ничего не возложишь. Т.е. отдельный проц - на графику ставить bialix(107 знак., 10.08.2004 12:39)
        
        Это Вас кто-то жестоко ввел в заблуждение. - SM(10.08.2004 13:22)
        
        насчет "больше не возложишь". Значит Вы просто не знаете современные ЦСП. - SM(10.08.2004 13:23)
        
        возможно, не так хорошо, как Вы, но все же одно время я с ними работал и помню bialix(383 знак., 10.08.2004 13:36)
        
        Это было РАНЬШЕ. Посмотрите сейчас например на дешовенькие TMS320VC5501/02/03/07/09 и вероятно удивитесь. - SM(10.08.2004 13:47)
        
        Ну не всё так весело =mse=(176 знак., 11.08.2004 11:23)
        
        Ответ: SM(469 знак., 11.08.2004 12:03)
        
        Не, ну я смотрю - у них... =mse=(93 знак., 11.08.2004 12:06)
        
        Ну да - берешь SDRAM если надо - и дешево и сердито и мегабайт много. Причем SM(482 знак., 11.08.2004 12:38)
        
        Вот сейчас у меня на столе мини-системка SM(206 знак., 11.08.2004 12:05)
        
        не вдаваясь в подробности, вопрос bialix(264 знак., 11.08.2004 12:28)
        
        Ответ: SM(336 знак., 11.08.2004 12:34)
      - Не, мужуки, я-ж не против, я-ж тока за... =mse=(492 знак., 10.08.2004 11:59)
        
        ктц-мк продает видеоконтроллеры с ускорителями за 35 баксов. А почему собсно 20 баксов на ускоритель - это мало? bialix(281 знак., 10.08.2004 12:07)
        
        А почему вы сразу не применили готовый графический контроллер? - Алексей Мусин(10.08.2004 12:23, ссылка)
        
        сразу я его не нашел. А теперь смотрю на них и вижу bialix(225 знак., 10.08.2004 12:26)
        
        Это к товарищу Енералу, он тут МСПшками и АРМами командует. Но, думаю с унутряной флэшей кил в 128 и больше, баксов 20-30 будет. Атмельи голые - от $10. И вообще, развелось их... =mse=(118 знак., 10.08.2004 12:15)
        
        Давайте сами -внизу страницы есть Online-поиск. Вот цены: к слову - все до $12 - General(10.08.2004 12:30, ссылка)

Микроконтроллеры