caxapa.ru :: Про алгоритмы отрисовки несогласен. Мелочь

Al Volovich (10.08.2004 11:21, просмотров: 1) ответил =mse= на имхо, лучше реализовать прозрачный доступ к видеоозу МК и видеоконтроллера (двухпортовку, короче). А все алгоритмы отрисовки - мелочь собачья.

Про алгоритмы отрисовки несогласен. Мелочь - это когда индикатор ч/б 128х64. А вот если цветов >= 8 бит, разрешение больше 320х240, то скорость вывода и отрисовки становиться чувствительной. А уж если надо html бровзить в 1024х768х16 бит, то это вообще становится первоочередной задачей.

- я повторюсь - у меня экран 800*600. Цветной. Отрисовать даже просто заливку цветом bialix(582 знак., 10.08.2004 11:40)
  - ЦПС = DSP(eng). Задачи отрисовки прямых, кривых и уж тем более какой-нибудь градиентной заливки на них решать быстрее и дешевле, чем на каком нибудь АРМе Al Volovich(103 знак., 10.08.2004 12:34)
    - Каким местом он задвинет? ;О) Умножение с накоплением там нах не нужно... =mse=(323 знак., 10.08.2004 13:05)
      - Неа, не порвет SM(392 знак., 10.08.2004 13:21)
        
        Чесно говоря, не помню, чтобы мне нужен был сдвигатель, а вот маски на память - очень ;О). 800х600 в цвете (8бит на цвет) это 1.5Мбайт на кадр, тоже не подарок(в качестве многопортовой памяти,ессно). В обчем, если больше 100мипс, то пох на чём делать. - =mse=(10.08.2004 13:35)
        
        800x600x256 это 467 килобайт - так иль нет?(10.08.2004 19:12)
        
        Написал-же: "800х600 в цвете (8бит на цвет)". Цветов у нас 3 штуки: рэдовый, гриненький, и блуёвый. Вот на каждый по 469. - =mse=(11.08.2004 09:49)
        
        469 - ;)(10.08.2004 19:16)
        
        Хм-м-м...я кажись понял чего мы тут воюем. ДСП, имеется в виду, пользование его теми самыми ДСПшными функциями, которые и являются половыми признаками ДСП: МАК, бит реверсинг, буфера, сдвигатель. =mse=(57 знак., 10.08.2004 13:42)
        
        Именно. И не совсем обычный, а выполняющий по 2..8 инструкций за такт. (55хх/6xxx) - SM(10.08.2004 13:45)
        
        А вот появится однажды МЕГА-АРМ с 10командами на такт, в исполнении Бориса нашего, Цере...тьфу, мля, Бабаяна, сразу побежите прощения просить, да поздно будет ;О) - =mse=(10.08.2004 14:03)
        
        Если он еще его раскрутит на 1 ггц на 90 нм.... Хотя буржуины проклятые уже на 60, а то и 45 переползут. - SM(10.08.2004 14:07)
        
        Если про 3D говорить, то DSP вообще вне конкуренции - Al Volovich(10.08.2004 13:25)
      - Может и так, конечно, но самый шустрый вариант - ПЛИС, тем более она уже стоит в контроллере Al Volovich(64 знак., 10.08.2004 13:20)
        
        ну не знаю. Для меня проще наваять на ПЛИСе конечный автомат, чем тоже самое писать на асме МК. Так что насчет париться - не уверен :-) - bialix(10.08.2004 13:39)
        
        это да, само то - =mse=(10.08.2004 13:36)
    - в принципе да. Но кроме граф. операций больше ничего не возложишь. Т.е. отдельный проц - на графику ставить bialix(107 знак., 10.08.2004 12:39)
      - Это Вас кто-то жестоко ввел в заблуждение. - SM(10.08.2004 13:22)
        
        насчет "больше не возложишь". Значит Вы просто не знаете современные ЦСП. - SM(10.08.2004 13:23)
        
        возможно, не так хорошо, как Вы, но все же одно время я с ними работал и помню bialix(383 знак., 10.08.2004 13:36)
        
        Это было РАНЬШЕ. Посмотрите сейчас например на дешовенькие TMS320VC5501/02/03/07/09 и вероятно удивитесь. - SM(10.08.2004 13:47)
        
        Ну не всё так весело =mse=(176 знак., 11.08.2004 11:23)
        
        Ответ: SM(469 знак., 11.08.2004 12:03)
        
        Не, ну я смотрю - у них... =mse=(93 знак., 11.08.2004 12:06)
        
        Ну да - берешь SDRAM если надо - и дешево и сердито и мегабайт много. Причем SM(482 знак., 11.08.2004 12:38)
        
        Вот сейчас у меня на столе мини-системка SM(206 знак., 11.08.2004 12:05)
        
        не вдаваясь в подробности, вопрос bialix(264 знак., 11.08.2004 12:28)
        
        Ответ: SM(336 знак., 11.08.2004 12:34)
  - Не, мужуки, я-ж не против, я-ж тока за... =mse=(492 знак., 10.08.2004 11:59)
    - ктц-мк продает видеоконтроллеры с ускорителями за 35 баксов. А почему собсно 20 баксов на ускоритель - это мало? bialix(281 знак., 10.08.2004 12:07)
      - А почему вы сразу не применили готовый графический контроллер? - Алексей Мусин(10.08.2004 12:23, ссылка)
        
        сразу я его не нашел. А теперь смотрю на них и вижу bialix(225 знак., 10.08.2004 12:26)
      - Это к товарищу Енералу, он тут МСПшками и АРМами командует. Но, думаю с унутряной флэшей кил в 128 и больше, баксов 20-30 будет. Атмельи голые - от $10. И вообще, развелось их... =mse=(118 знак., 10.08.2004 12:15)
        
        Давайте сами -внизу страницы есть Online-поиск. Вот цены: к слову - все до $12 - General(10.08.2004 12:30, ссылка)

Микроконтроллеры