-
- что характерно такая же байда.. помню я фоторезист до 2000 годах щелкал как семечки Balda(497 знак., 21.07.2023 15:27)
- Раз получается - то так и делайте (без иронии). Когда пробовали - фотоуплонение делали? При печати лазерником на плёнке получается полупрозрачный шаблон, который надо или побрызгать специально хренью, или в ацетоновую баню: пары ацетона минут на 5..10. Тогда частицы слипаются. - Dingo(21.07.2023 06:50)
- 6 mils дорога/зазор с 100% выходом за 10 минут, не ? - ПФBЩ50(20.07.2023 22:51, )
- Это 10 пикселей лазерника с 600 линий. 100% ниверю. - Codavr(20.07.2023 23:14)
- Во, на днях макетик сделали. От те тонкие, которые никуда, это
0,05мм. mse homjak(1 знак., 21.07.2023 13:12, картинка)
- Мы говорим о 100% выходе годных или нет? Чтобы толщина линий и
зазор удовлетворяли заявленной технорме по всей площади. Если ты
заполнишь такими волосками и с такими зазорами хотя бы 1 кв см.
тады ой. Однократные пиписьки несчитова. 0,05мм это как раз 600
линий на дюйм, я такую сетку печатать даже не стану на своем
принтере, заранее знаю что хуйня получится. Если 0.042(3) заслать,
то еще можно в его сетку попасть, а 0.05 немедля эффект расчески
полезет. - Codavr(21.07.2023 16:03)
- Исчо раз: ЛУТ, это не про серию. ЛУТ, это сгородить прототип за
пол-чяса. Смотрим, превелось %ёво, ацэтоном смыть, повторить. Какая
повторяемость? Какие технормы? Вы чего? Как глубоко надо упасть в
финансовую йаму, чтобы ЛУТом делать серийу. - mse homjak(21.07.2023 17:25)
- Какая нахер серия. Речь идет о 100% проводников на одной
единственной плате прототипа, а не двух огрызках по 3 миллиметра.
Нука заебень ее 50 микронными проводниками. Один проводник не
интересен ни разу. Я говорил о 100% проводников в технорме 12
милсов. Это обычная моя практика. Могу сделать и 8 милсов, но
качество будет гавенное. Да с 5 раза получу приемлемое, но это ебли
в 5 раз больше и применяю такое только там где надо уж очень
мелконогие корпуса развести. Вывожу Codavr(87 знак., 21.07.2023 18:09)
- Абажди. Ты говоришь, что 6 миль, это супер-пупер тонкий процэсс. А
6 миль, это 150микрон. Я показую, что 2 мили, если не сильно
напрягаться, вполне воспроизводимы по разрешающей способности
процэсса. 200 микрон, это унылая рутина, а не технологическое
достижэние и понизить планку до 150, вполне достижимо, при минимуме
старания. Вот обо што речь. Я ужэ давал фоточку макетки под
СН32V003 она 200микронами разведена. - mse homjak(21.07.2023 20:51)
- Я не про то как хуями меряться, я про то как быстро сделать
прототип. Нахера мне понижать планку до 150, если вполне достаточно
250. Да если в каком нить месте до усрачки надо сделать тоньше то
сделаю насколько принтер позволит, и даже фоточки выставлять не
стану. Все тянуть не стану. Между ногам SOT363 мне провода тянуть
без надобности ибо паяльной маски нет и искать сопли под мелкоском
нет ни малейшего желания. - Codavr(21.07.2023 21:28)
- Нахуя? Есть, например, ТКУФП с шагом 0.4. Или, именно на макетке
можно провести линию между ношек, что в серии выродится в
переходном. Да мало ли где. А можэт шинку запилить в какой тонкости
и узости. Вот у 100мкм, на протяжэнии сантиметров, думаю, будут
хероватости. - mse homjak(21.07.2023 21:29)
- Спасибо не надо. Заниматься онанизмом по 5 классу не имею ни
малейшего желания. - Codavr(21.07.2023 21:34)
- Ну этта... Мы жывём в свободной стране... - mse homjak(21.07.2023 21:38)
- Спасибо не надо. Заниматься онанизмом по 5 классу не имею ни
малейшего желания. - Codavr(21.07.2023 21:34)
- Нахуя? Есть, например, ТКУФП с шагом 0.4. Или, именно на макетке
можно провести линию между ношек, что в серии выродится в
переходном. Да мало ли где. А можэт шинку запилить в какой тонкости
и узости. Вот у 100мкм, на протяжэнии сантиметров, думаю, будут
хероватости. - mse homjak(21.07.2023 21:29)
- Я не про то как хуями меряться, я про то как быстро сделать
прототип. Нахера мне понижать планку до 150, если вполне достаточно
250. Да если в каком нить месте до усрачки надо сделать тоньше то
сделаю насколько принтер позволит, и даже фоточки выставлять не
стану. Все тянуть не стану. Между ногам SOT363 мне провода тянуть
без надобности ибо паяльной маски нет и искать сопли под мелкоском
нет ни малейшего желания. - Codavr(21.07.2023 21:28)
- Абажди. Ты говоришь, что 6 миль, это супер-пупер тонкий процэсс. А
6 миль, это 150микрон. Я показую, что 2 мили, если не сильно
напрягаться, вполне воспроизводимы по разрешающей способности
процэсса. 200 микрон, это унылая рутина, а не технологическое
достижэние и понизить планку до 150, вполне достижимо, при минимуме
старания. Вот обо што речь. Я ужэ давал фоточку макетки под
СН32V003 она 200микронами разведена. - mse homjak(21.07.2023 20:51)
- Какая нахер серия. Речь идет о 100% проводников на одной
единственной плате прототипа, а не двух огрызках по 3 миллиметра.
Нука заебень ее 50 микронными проводниками. Один проводник не
интересен ни разу. Я говорил о 100% проводников в технорме 12
милсов. Это обычная моя практика. Могу сделать и 8 милсов, но
качество будет гавенное. Да с 5 раза получу приемлемое, но это ебли
в 5 раз больше и применяю такое только там где надо уж очень
мелконогие корпуса развести. Вывожу Codavr(87 знак., 21.07.2023 18:09)
- Исчо раз: ЛУТ, это не про серию. ЛУТ, это сгородить прототип за
пол-чяса. Смотрим, превелось %ёво, ацэтоном смыть, повторить. Какая
повторяемость? Какие технормы? Вы чего? Как глубоко надо упасть в
финансовую йаму, чтобы ЛУТом делать серийу. - mse homjak(21.07.2023 17:25)
- Зато форма краёв, в частности кружочка с отверстием (типа
кернение?) говорит об отсутствии повторяемости при таком шаге. - Dingo(21.07.2023 13:19)
- Ну какая можэт быть повторяемость для макета? - mse homjak(21.07.2023 13:39)
- Мы говорим о 100% выходе годных или нет? Чтобы толщина линий и
зазор удовлетворяли заявленной технорме по всей площади. Если ты
заполнишь такими волосками и с такими зазорами хотя бы 1 кв см.
тады ой. Однократные пиписьки несчитова. 0,05мм это как раз 600
линий на дюйм, я такую сетку печатать даже не стану на своем
принтере, заранее знаю что хуйня получится. Если 0.042(3) заслать,
то еще можно в его сетку попасть, а 0.05 немедля эффект расчески
полезет. - Codavr(21.07.2023 16:03)
- Во, на днях макетик сделали. От те тонкие, которые никуда, это
0,05мм. mse homjak(1 знак., 21.07.2023 13:12, картинка)
- Это 10 пикселей лазерника с 600 линий. 100% ниверю. - Codavr(20.07.2023 23:14)
- Надо печатать на плёнке для лазерных принтеров и оную после
выдерживать некоторое время в парах растворителя. Дыры заплывают. - mr-x(20.07.2023 10:27)
- В моем случае не канает. На мой тонер растворители не действуют.
Есть такие тонеры. Перепробовал все до чего дотянулся. Уайтспирит,
ацетон, 646, 647, 650, ксилол, Р4, Р5, дихлорэтан, антисиликон.
Даже в бензин совал на шару. - Codavr(20.07.2023 15:52)
- :) Обманываешь поди? Ну не может быть тонер фракцией гранитной или
мраморной пыли. Хотя-я... если утрировать процесс термо-запекания?
Заменить его скажем методом закатывания подобно асфальтоукладочному
катку? Не. Здесь даже интересным может показаться принцип т.н.
электротравмы - это когда при дуговой аварии облако испаренного
металла на долгие годы окрашивает кожу чудом выжившего
электромонтера в необычный цвет:) - bnb62(20.07.2023 19:43)
- А оно мне надо? Я поначалу сам офигел, везде пишут в ацетоне подержать чуток. Попробовал не помогает, 646 тоже, дихлорэтан не берет. Полез читать чо не так делаю. Вот и нарыл инфу что есть две технологии в лазерниках. И мне как раз не свезло. Кстати там сажа. Потом по мере поступления в хозяйство других растворителей пробовал и их. Не берут. В моем HP LJ 1200 и система закрепления специфическая, не термовал, а термопленка с керамическим нагревателем. Codavr(1 знак., 20.07.2023 23:34, ссылка)
- :) Обманываешь поди? Ну не может быть тонер фракцией гранитной или
мраморной пыли. Хотя-я... если утрировать процесс термо-запекания?
Заменить его скажем методом закатывания подобно асфальтоукладочному
катку? Не. Здесь даже интересным может показаться принцип т.н.
электротравмы - это когда при дуговой аварии облако испаренного
металла на долгие годы окрашивает кожу чудом выжившего
электромонтера в необычный цвет:) - bnb62(20.07.2023 19:43)
- В моем случае не канает. На мой тонер растворители не действуют.
Есть такие тонеры. Перепробовал все до чего дотянулся. Уайтспирит,
ацетон, 646, 647, 650, ксилол, Р4, Р5, дихлорэтан, антисиликон.
Даже в бензин совал на шару. - Codavr(20.07.2023 15:52)