reZident (20.07.2023 10:50, просмотров: 117) ответил Зaбыл на Вот, кстати, онкологично. Пять лет назад читал самый мелкий текст
на таракашках поднося их, буквально, к кончику носа. А сейчас глаза
ближе чем на 25-30см не фокусируются.-
- самое противное, что при этом близорукость остается. Отсюда и
необходимость мультифокальных линз в очках. Когда смотрю вблизи -
задираю голову вверх. На 1-1,5 метар - прямо. А вдаль - наклоняю
голову. :-) На промежуточных точках движением голову навожу
резкость. - Лaгyнoв(20.07.2023 16:21)
- Угу. У двух коллег чуть постарше меня возрастная дальнозоркость
наложилась на врожденную близорукость. Из профита - могут паять без
очков. Но, если дальше или ближе, то уже шиш! - reZident(20.07.2023 16:36)
- Ну у меня была близорукость -4.5. Врачи говорили что с возрастом
будет улучшаться. Ага, стало -3.0. Правда когда вдаль смотрю, когда
за компом то -1.5. А вблизи надо очки снимать. Ну его нахер такое
улучшение. При -4.5 я одними обходился и ваще не снимал, даже спал
порой. А теперь одни на носу, другие в кармане. Когда что-то вблизи
надо рассматривать снимаю, а потом ищу куда положил. - Codavr(22.07.2023 16:28)
- Дык в возрасте уже без разницы в какую сторону отклонение. У меня
дальнозоркость +2 вдаль, +3,25 комп, +4 смарт или документы. С
собой (на носу и в кармане) две пары бифокальных очков для всего
этого. Но, скажем, стрелять даже в очках (с любыми диоптриями) уже
не могу - ибо видеть могу либо цель, либо мушку. Паять без хотя бы
одной дополнительной пары сменных линз вообще полная (_._). Что
поделать? Се ля ви. - reZident(22.07.2023 17:59)
- дык оптический прицел есть. я вот с минус семь прекрасно в ём усё вижу. - Alex68(22.07.2023 21:32)
- Дык в возрасте уже без разницы в какую сторону отклонение. У меня
дальнозоркость +2 вдаль, +3,25 комп, +4 смарт или документы. С
собой (на носу и в кармане) две пары бифокальных очков для всего
этого. Но, скажем, стрелять даже в очках (с любыми диоптриями) уже
не могу - ибо видеть могу либо цель, либо мушку. Паять без хотя бы
одной дополнительной пары сменных линз вообще полная (_._). Что
поделать? Се ля ви. - reZident(22.07.2023 17:59)
- могу паять только без очков. либо в очках со 100% коррекцией и
через микроскоп. ГРИП моих глаз без очков 15мм. и фиксированная
точка фокуса в 15 см от глаз. - Alex68(20.07.2023 19:55)
- Используйте яркое освещение, зрачек сузится, ГРИП расширится. - Ig_B(21.07.2023 08:08)
- так это при ярком. в темноте я вообще ничего не вижу. по мне комфортное освещение - как в операционной. - Alex68(21.07.2023 16:18)
- Используйте яркое освещение, зрачек сузится, ГРИП расширится. - Ig_B(21.07.2023 08:08)
- так и я паял без очков где-то до 60 лет. А потом фигвам, на расстоянии 20 см без очков уже хуже. - Лaгyнoв(20.07.2023 18:21)
- Ну у меня была близорукость -4.5. Врачи говорили что с возрастом
будет улучшаться. Ага, стало -3.0. Правда когда вдаль смотрю, когда
за компом то -1.5. А вблизи надо очки снимать. Ну его нахер такое
улучшение. При -4.5 я одними обходился и ваще не снимал, даже спал
порой. А теперь одни на носу, другие в кармане. Когда что-то вблизи
надо рассматривать снимаю, а потом ищу куда положил. - Codavr(22.07.2023 16:28)
- Речь о трифокальных или прогрессивных линзах? Я только бифокальными
пользуюсь. Ибо дальнозоркость. - reZident(20.07.2023 16:35)
- именно прогрессивные, где фокус плавно меняется снизу вверх - Лaгyнoв(20.07.2023 18:22)
- Угу. У двух коллег чуть постарше меня возрастная дальнозоркость
наложилась на врожденную близорукость. Из профита - могут паять без
очков. Но, если дальше или ближе, то уже шиш! - reZident(20.07.2023 16:36)
- самое противное, что при этом близорукость остается. Отсюда и
необходимость мультифокальных линз в очках. Когда смотрю вблизи -
задираю голову вверх. На 1-1,5 метар - прямо. А вдаль - наклоняю
голову. :-) На промежуточных точках движением голову навожу
резкость. - Лaгyнoв(20.07.2023 16:21)