caxapa.ru :: 6 mils дорога/зазор с 100% выходом за 10 минут, не ?

ПФBЩ50 (20.07.2023 22:51, просмотров: 3) ответил Codavr на Пользуюсь китайской бумагой для лазерно-утюжной технологии. 12 mils токавпуть. Время изготовления 5 минут. А с фотоспосбом у меня не срослось. Не хочет лазерник плотно печатать даже на 600 линиях и с установленной бумагой бонд. Для утюга пох, а на фотошаблоне дыры получаются.

6 mils дорога/зазор с 100% выходом за 10 минут, не ?

- Это 10 пикселей лазерника с 600 линий. 100% ниверю. - Codavr(20.07.2023 23:14)
  - Во, на днях макетик сделали. От те тонкие, которые никуда, это 0,05мм. mse homjak(1 знак., 21.07.2023 13:12, картинка)
    - Мы говорим о 100% выходе годных или нет? Чтобы толщина линий и зазор удовлетворяли заявленной технорме по всей площади. Если ты заполнишь такими волосками и с такими зазорами хотя бы 1 кв см. тады ой. Однократные пиписьки несчитова. 0,05мм это как раз 600 линий на дюйм, я такую сетку печатать даже не стану на своем принтере, заранее знаю что хуйня получится. Если 0.042(3) заслать, то еще можно в его сетку попасть, а 0.05 немедля эффект расчески полезет. - Codavr(21.07.2023 16:03)
      - Исчо раз: ЛУТ, это не про серию. ЛУТ, это сгородить прототип за пол-чяса. Смотрим, превелось %ёво, ацэтоном смыть, повторить. Какая повторяемость? Какие технормы? Вы чего? Как глубоко надо упасть в финансовую йаму, чтобы ЛУТом делать серийу. - mse homjak(21.07.2023 17:25)
        
        Какая нахер серия. Речь идет о 100% проводников на одной единственной плате прототипа, а не двух огрызках по 3 миллиметра. Нука заебень ее 50 микронными проводниками. Один проводник не интересен ни разу. Я говорил о 100% проводников в технорме 12 милсов. Это обычная моя практика. Могу сделать и 8 милсов, но качество будет гавенное. Да с 5 раза получу приемлемое, но это ебли в 5 раз больше и применяю такое только там где надо уж очень мелконогие корпуса развести. Вывожу Codavr(87 знак., 21.07.2023 18:09)
        
        Абажди. Ты говоришь, что 6 миль, это супер-пупер тонкий процэсс. А 6 миль, это 150микрон. Я показую, что 2 мили, если не сильно напрягаться, вполне воспроизводимы по разрешающей способности процэсса. 200 микрон, это унылая рутина, а не технологическое достижэние и понизить планку до 150, вполне достижимо, при минимуме старания. Вот обо што речь. Я ужэ давал фоточку макетки под СН32V003 она 200микронами разведена. - mse homjak(21.07.2023 20:51)
        
        Я не про то как хуями меряться, я про то как быстро сделать прототип. Нахера мне понижать планку до 150, если вполне достаточно 250. Да если в каком нить месте до усрачки надо сделать тоньше то сделаю насколько принтер позволит, и даже фоточки выставлять не стану. Все тянуть не стану. Между ногам SOT363 мне провода тянуть без надобности ибо паяльной маски нет и искать сопли под мелкоском нет ни малейшего желания. - Codavr(21.07.2023 21:28)
        
        Нахуя? Есть, например, ТКУФП с шагом 0.4. Или, именно на макетке можно провести линию между ношек, что в серии выродится в переходном. Да мало ли где. А можэт шинку запилить в какой тонкости и узости. Вот у 100мкм, на протяжэнии сантиметров, думаю, будут хероватости. - mse homjak(21.07.2023 21:29)
        
        Спасибо не надо. Заниматься онанизмом по 5 классу не имею ни малейшего желания. - Codavr(21.07.2023 21:34)
        
        Ну этта... Мы жывём в свободной стране... - mse homjak(21.07.2023 21:38)
    - Зато форма краёв, в частности кружочка с отверстием (типа кернение?) говорит об отсутствии повторяемости при таком шаге. - Dingo(21.07.2023 13:19)
      - Ну какая можэт быть повторяемость для макета? - mse homjak(21.07.2023 13:39)

Технологии