caxapa.ru :: Стандарта нет. Можно придумывать что угодно, насколько хватит фантазии. Запаивать штырьки слишком банально, наверное? Кто-то изобрёл ряд металлизированных отверстий, идущих слегка змейкой. Ряд штырьков туда вставляется с небольшим натягом, контакт достаточный, экономия на разъёме. Можно использовать pogo pins.

SciFi (25.07.2023 11:38, просмотров: 180) ответил Nikolay_Po на Те платы, что у меня были, с разъёмами JTAG/SWD - слишком большие. Нужно что-то компактнее.

Стандарта нет. Можно придумывать что угодно, насколько хватит фантазии. Запаивать штырьки слишком банально, наверное? Кто-то изобрёл ряд металлизированных отверстий, идущих слегка змейкой. Ряд штырьков туда вставляется с небольшим натягом, контакт достаточный, экономия на разъёме. Можно использовать pogo pins.

https://www.google.com/search

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Мне удобно SMD. На обратной стороне платы - нет выводов, нет компонентов, размещаю шелкографию - логотип, инструкцию по использованию. - Nikolay_Po(25.07.2023 11:49)
  - Если даже отверстия недопустимы, то прищепка удобна. А если допустимы, то я делаю 4 отверстия с шагом 2 мм со смещением небольшим, как Мбеддер завещал. Andreas(1 знак., 25.07.2023 12:13, ссылка)
    - Не. Mbedder вот: --> Я так делал, понравилось. maik-vs(9 знак., 27.07.2023 10:25, ссылка)
      - Я это и имел в виду, наверняка Николай помнит. - Andreas(27.07.2023 11:25)
        
        Что показывает опыт - на сколько копуляций хватает Резонитовой металлизации? - Kpoк(27.07.2023 15:44)
        
        хз, пока проблем не было. Штыри стесываются до иголок острых и болтаются после десятка тысяч втыков, а в плату все равно десяток-сотню раз воткнешь, не больше. - Andreas(27.07.2023 16:01)
        
        Штырей как раз не жалко. Дырок на сотню упражнений хватает? - Kpoк(27.07.2023 16:14)
        
        А зачем сотня то? Одного раза достаточно, чтобы зашить загрузчик. А для отладочных целей можно и PLS припаять... - Гyдвин(27.07.2023 16:26)
        
        Кто такой PLS? - Kpoк(27.07.2023 17:08)
        
        Однорядный (S) штыревой POV(1 знак., 27.07.2023 17:12, картинка)
        
        Не понел. Там же как раз под него гнёзда сделаны - Kpoк(27.07.2023 17:17)
        
        А я всегда PLS в своих платах запаиваю. Мне не лень, а всегда можно на него накинуть программатор в неудобно позе и спокойно отлаживаться или перешивать если загрузчика нет. - POV(27.07.2023 17:19)
        
        я тоже всегда. Но тут родилась конструкция прибора в которой торчащие пины мешают закрыть крышку (гнутые тоже нельзя). А обсуждаемое решение выглядит идеальным. - Kpoк(27.07.2023 17:25)
        
        Вполне, если аккуратно. - Andreas(27.07.2023 16:19)
    - Спасибо. - Nikolay_Po(27.07.2023 10:05)
  - Если есть риск вставить разъём неправильной стороной, советую как следует подумать над порядком сигналов на разъёме, чтобы разворот не приводил к выходу волшебного дыма из МК. - SciFi(25.07.2023 12:06)
    - Вчера так же преисполнился благодарности к разрабам холодильника стинол. maik-vs(60 знак., 27.07.2023 10:28)
    - Это да. Как показала практика, многократное перепутывание стороны 6-контактного разъёма программирования Mega328P ни разу не привело к отказу последней. Nikolay_Po(1 знак., 27.07.2023 10:10, картинка)

Микроконтроллеры