caxapa.ru :: я такого "типового" имею надцать вариантов, особенно если вспомнить ещё режимы пониженного потребления. но софтварные часы это костыли, обмотанные дырявой синей изолентой, хоть никто не запрещает такое использовать, а иногда (например, когда счетчики в RTC фризятся на время чтения) просто необходимо. и ведение RTC а-ля struct tm скорее не нужно ибо достаточно одного длинного счетчика в кремнии.

Vit (26.07.2023 15:27, просмотров: 96) ответил reZident на Еще раз. Унутренний таймер никак не мешает, RTC пускай тикает себе энергонезависимо. При 1) включении и 2) с заданным интервалом синхронизируем унутренний таймер (и типовую структуру часов в ОЗУ) со значениями из RTC. При этом везде во всех проектах присутствует типовая структура часов со типовыми функциями обращения к ней. При переносе проекта нужно лишь подкорректировать функцию синхронизации с реальным RTC.

я такого "типового" имею надцать вариантов, особенно если вспомнить ещё режимы пониженного потребления. но софтварные часы это костыли, обмотанные дырявой синей изолентой, хоть никто не запрещает такое использовать, а иногда (например, когда счетчики в RTC фризятся на время чтения) просто необходимо. и ведение RTC а-ля struct tm скорее не нужно ибо достаточно одного длинного счетчика в кремнии.

Ответить

- "У всякого свой вкус: кто любит дыню, кто арбуз, а кто свиной хрящик." - reZident(26.07.2023 15:34)
  - при чём тут вкусы? костыли обычно используются вынужденно. а не из любви к искусству. - Vit(26.07.2023 15:41)
    - Ну так привычные костыли удобнее при ходьбе, нес па? - reZident(26.07.2023 15:47)

ARM, RISC-V контроллеры