Немного странно разъяснять очевидные вещи. Где вы нашли нишу для
БПЛА с реактивным двигателем с ОВТ? Кто-то собирается вести воздушный маневренный бой с его помощью? Для работы по наземным целям ОВТ нафиг не нужен! Если нужно лететь быстро, но не очень
далеко, то для этого есть артиллерийские снаряды. Если же нужно
лететь далеко, то для этого есть ракеты, а гиперзвуковые ракеты
делают это еще и быстро. Если же нужно слетать, отбомбиться и вернуться, то в этом случае обращают внимание на боевую нагрузку ЛА. Нафига топливо просто так жечь? Тот же С-70 "Охотник" имеет вдвое большую крейсерскую скорость (~1400км/ч), чем у этих ваших моделек с РД, может летать на 5++ тыс.км и что характерно при этом несет больше 2,5 тонн боевой нагрузки. Или, скажем, "Ланцет" при сравнимой стоимости с одним только реактивным двигателем от модельки летает не очень далеко и не очень быстро (хотя имеет возможность разогнаться при необходимости), но несет боевую нагрузку вполне достаточную, чтобы уничтожить одну цель. Заметьте, что нигде не наблюдается нужда именно в реактивном двигателе с ОВТ, кроме пилотируемых ЛА, заточенных под воздушные сражения.
reZident (27.07.2023 19:28, просмотров: 104) ответил _volkanaft_ на Всяко меньше миллионов на "взрослый" СУ.