caxapa.ru :: Вы, как мантру, вешаете всюду утвержденный лозунг - "идет промывка мозгов". Но ведь как-то забываете, что есть и следующая итерация - промывка "промытых мозгов" и т. д. И здесь главный фактор - время. Это именно тот интегральный показатель, под который собирается весь объем полученной информации, включая историческую. И тогда у результата могут выплыть иные соотношения. На мой взгляд, зомбирование - это попытка на коротких временных отрезках понять сущность протекающих

Solo (28.07.2023 14:16, просмотров: 104) ответил reZident на Есть одна маленькая, но важная проблемка - канал для входящей информации весьма ограничен. Если вы получаете ненужную информацию, то не можете получить нужную. И даже если среди ненужной попадется полезная, то ее нужно успеть отфильтровать, выделить, обмозговать и принять к сведению. Так зачем засирать мозги потоком ненужной информации, фильтруя из потока нужное, если можно заранее выбрать (доверенные) источники и получать оттуда информацию дозировано. Имея время, чтобы ее

Вы, как мантру, вешаете всюду утвержденный лозунг - "идет промывка мозгов". Но ведь как-то забываете, что есть и следующая итерация - промывка "промытых мозгов" и т. д. И здесь главный фактор - время. Это именно тот интегральный показатель, под который собирается весь объем полученной информации, включая историческую. И тогда у результата могут выплыть иные соотношения. На мой взгляд, зомбирование - это попытка на коротких временных отрезках понять сущность протекающих

явлений, основываясь только на казалось бы доверенных источниках. И вы отнесли телевидение к недоверенным.. А ведь это источник!

Ответить

- Ну дык! Следующая итерация это аккурат зомбирование - загрузка нужной кому-либо, желающему получить влияние, информацией в мозги, заранее промытые перегруженностью ненужной информацией. Мозаичное восприятие, клиповое мышление, слабая долговременная память это как раз результат перегрузки ненужной информацией. reZident(449 знак., 28.07.2023 14:39)
  - Не кощунствуйте! Вы признались, что не смотрите ТВ с 2000-х. Т. е. вам не нравится подача материала из этого источника из-за рекламы и недоверия (вот ваша фраза: "...если можно заранее выбрать (доверенные) источники и получать оттуда информацию дозировано."). Стало быть другие источники, заранее выбранные, вы, априори, считаете доверенными? Сколько их? Поделитесь! А мы сравним.. - Solo(28.07.2023 15:08)
    - Не нужно домысливать и произвольно манипулировать словами! Доверенный == доверенный, недоверенный == недоверенный, а тот который не упомянут как доверенный != недоверенный. Не упомянутый как "доверенный" источник вполне может быть просто неизвестным или относиться к категории - мне на него по%, я вообще не хочу его считать источником! - reZident(28.07.2023 15:59)

0xFF