caxapa.ru :: Не знаю, правильно ли я понял ваше предложение, но это получается аналог обычного компьютерного блока питания на базе TL494 со стабилизацией выхода за счет изменения дидтайма? Тоже вариант. Правда групповой дроссель нужен самодельный, для него нужен материал (феррит) с зазором, надо считать будет ли это лучше простого обратноходового трансформатора.

AlexBi (31.07.2023 22:13, просмотров: 97) ответил Visitor на По входу небольшое напряжение, хороший КПД можно пушпуллом получить, порядка 94.. 96%, старье прошлого века в дело идет TL494. Если частоту килогерц на 350 загнать, кольцо мелкое будет и мотать не много (на вскидку, внешний диаметр 15 мм хватит, мельче мотать не удобно), зазор не требуется. Учтите при расчете транса, что на такой частоте дидтайм 20.. 30%. И дроссель по выходу групповой можно поставить, режим диодов облегчает. Трансы на ПП попробовал, сильно не

Не знаю, правильно ли я понял ваше предложение, но это получается аналог обычного компьютерного блока питания на базе TL494 со стабилизацией выхода за счет изменения дидтайма? Тоже вариант. Правда групповой дроссель нужен самодельный, для него нужен материал (феррит) с зазором, надо считать будет ли это лучше простого обратноходового трансформатора.

Но на базе этого возникла другая идея: на входе поставить неразвязанную понижайку до 9В, можно готовую, а после нее поставить пуш-пулл и трансформатор на кольце. Самодельным будет только транформатор на кольце, а это мало витков и проще с выбором материала кольца.

Ответить

Схемы, платы, компоненты