caxapa.ru :: Часто ли применяются парал-я стабилизация в современной схематике?

saifullin (01.08.2023 08:07, просмотров: 157) ответил Evgeny_CD на Сильноточный, низковольтный параллельный стабилизатор. Изящно!

Часто ли применяются парал-я стабилизация в современной схематике?

Если нужно поглотить импульс, существуют классы двухвыводных приборов (варисторы, tvs,ОПН и т.п.).

Хотя если рассеивать нужно постоянно, то транзистор на железе хороший вариант.

Ответить

- Я бы сказал - повсеместно. Во многих контроллерах (> 50%) сетевого питания. - Toчкa oпopы(01.08.2023 09:02)
  - В аудиотехнике очень популярный вариант. Цель - расположить стабилизатор рядом с нагрузкой, чтобы он работал так, чтобы суммарный ток потребления (нагрузка+стаб) оставался постоянным независимо от колебаний нагрузки. Это предотвращает распространение помех по длинным проводам питания, что значительно уменьшает вредные наводки на входные цепи. Зачастую такими стабилизаторами заменяют электролиты по питанию, потому что стабилизатор имеет ESR, недостижимый ни для какого кондера, Yurasvs(28 знак., 01.08.2023 13:26)
    - Я в магнитофоне ставил везде стабилитроны и именно поэтому - "стабилизаторами заменяют электролиты по питанию" - Лaгyнoв(01.08.2023 15:06)
      - У стабилитронов дифференциальное сопротивление единицы-десятки Ом, а у схемы в топике миллиомы могут быть. - Yurasvs(01.08.2023 19:07)
      - как бы.. без кондера-накопителя - не решение. - Solo(01.08.2023 15:09)
        
        Если схема не выходит из линейного режима, большой кондер не нужен. Только керамика для шунтирования переменки за пределами полосы пропускания схемы. Аудиоцапостроители собаку на этом съели. Доказано экспериментально, что активный параллельный стабилизатор на транзисторах работает лучше электролита, и это фиксируется измерениями спектра выходного сигнала ЦАП. Да, греется, а шо делать .. - Yurasvs(01.08.2023 19:18)
        
        да и кондер стоит. Не мешает, но вот гарантированное замыкание питания по переменке - стабилитрон. Тем более был как-то эффект в усилителе записи, который устранился стабилитроном. Сейчас глянул схему серийной К-120 уже в 80-х. Какая сволочь (рационализатор) убрала стабилитрон. Убивать этих экономистов.... - Лaгyнoв(01.08.2023 16:45)
        
        Блять... Замыкание по переменке бывает разное. Замыкать переменку от выпрямителя, нужно у выпрямителя. Переменку от потребителя, у потребителя. Иначе по земле будут шариться токи, с которыми и придёца пытаться бороться всяческим колхозингом и шаманингом... И "нулевое сопротивление" можэт большэ навредить, чем напомочь. - mse homjak(01.08.2023 16:59)
        
        речь про усилитель НЧ на отдельной плате. Питается от выпрямителя проводами длиной почти 30 см. Усилитель 4-каскадный. Для устранения связи между каскадами и надо хорошо шунтировать линию питания. Там стоял резистор по питанию и электролит. Было иногда низкочастотное возбуждение. После установки стабилитрона параллельно тому электролиту всё стало нормально. - Лaгyнoв(01.08.2023 19:26)
        
        Именно. Всегда, если у меня источник питания стоит далеко от потребителя, ставлю в плюсовой провод низкоомный резистор или дроссель, а минус делаю жирным, низкоимпедансным. Возле потребителя большой электролит и керамическая мелочь. ВЧ токи по линии соединения органичиваются, падение на общем проводе уменьшается. - Yurasvs(01.08.2023 19:11)
    - Ответ: Toчкa oпopы(601 знак., 01.08.2023 14:06, ссылка)
      - Именно! Недавно еще был топик про "пожиратели пульсаций", там именно параллельный стабилизатор. - Evgeny_CD(01.08.2023 14:41)
        
        Это как раз подветка топика про пожиратели была. - Toчкa oпopы(01.08.2023 15:17)

Схемы, платы, компоненты