Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Вторник
13 мая
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Технологии
1338857
Топик полностью
_volkanaft_
(10.08.2023 11:29, просмотров: 169)
ответил
=AlexD=
на
Проблема "своих разработок" была в том, что это были кривоватые нишевые решения, неудобные для массового использования в народном хозяйстве. По своему они были хороши... для своих разработчиков, но промышленное решение - это всегда набор компромиссов, которые (компромиссы) "творцы" очень не любят. В США всё "интересное" и "творческое" умерло естественной смертью, осталось "технологичное". Которое и стали копировать в СССР.
Я, вообще, офигел, когда DEC умер...
Ответить
Дек всю свою историю слишком распылялся на разные архитектурные эксперименты. Плюс проиграли гонку интеграции. Они долго жировали на сверхпопулярности pdp11 но и она устарела.
-
=AlexD=
(10.08.2023 12:23
)
Они ещё и на VAX успели неплохо пожировать, но таки да, сильно запоздали с новой архитектурой (Альфа). DEC, на мой взгляд, сгубило другое, он не пережил смену поколений в верхнем руководстве, впал в маразм и помер вслед за отцами-основателями.
-
ЫЫyкпy
(11.08.2023 05:00
)
+1 за маразм. Шанс сделать Альфу более массовой и доступной был и его не использовали. Правда, там и у отцов-основателей взгляды на жизнь были не совместимы с современным миром.
-
AlexG
(11.08.2023 07:15
)
У них был шанс изменить современный мир.
-
Kpoк
(11.08.2023 07:56
)