-
- У вояк на телескопах есть адаптивная оптика. Но астрономам такая не подходит. - Eddy_Em(13.08.2023 19:13)
- А где такие "технологии" присутствуют? PS понятия "различить" и
"рассмотреть" надо разделять (о чём Точка опоры твердит). Увидеть
станцию можно, если она отражает достаточно света, но только как
точку. А вот рассмотреть детали станции - уже нельзя. В любом
телескопе она будет выглядеть как точка - argus98(13.08.2023 16:59)
- Держы военную тайну. Boвa(1 знак., 13.08.2023 17:07, ссылка)
- "В 1991 году вступил в строй инфракрасный матричный детектор SHARP
I на 3,5-метровом телескопе Европейской южной обсерватории (ESO) в
Ла-Силла (Чили). Камера диапазона 1—2,5 мкм обеспечивала разрешение
50 угловых мкс на 1 пиксель матрицы." Xaoc(244 знак., 13.08.2023 17:06,
, ссылка)
- Вот зачем ты привел правильный ответ? - Boвa(13.08.2023 17:08)
- Бля-а-а-а... откуда же столько чудаков на техническом сайте?
"Обнаружить", а не "различить прапор клятой рашки" на борту. Toчкa oпopы(70 знак., 13.08.2023 16:26, ссылка)
- Чота там про обнаруживаемый с 160 км мяч совсем не реально получилось. Но даже пользуясь этими формулами мы получаем прикидку дающую нам примерно 25 звездную величину. Что опять на грани возможностей лучших телескопов. B=) - Boвa(13.08.2023 17:04)
- У них же сейчас жгут москальские книги. Он мог и не прочесть. - Kpoк(13.08.2023 16:36)