caxapa.ru :: Копить не выгодно. Стоимость жилья в средней и долгосрочной перспективе растет быстрее инфляции. А ставка по ипотеке ниже даже учетной ставки ЦБ. С учетом того, что ипотеку можно загасить полностью или частично в любой момент БЕЗ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ, то если денег нет сразу или в очень близком будущем, брать ипотеку сильно выгоднее, чем копить.

my504 (17.08.2023 13:20, просмотров: 78) ответил Eddy_Em на Не дождутся ☺

Копить не выгодно. Стоимость жилья в средней и долгосрочной перспективе растет быстрее инфляции. А ставка по ипотеке ниже даже учетной ставки ЦБ. С учетом того, что ипотеку можно загасить полностью или частично в любой момент БЕЗ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ, то если денег нет сразу или в очень близком будущем, брать ипотеку сильно выгоднее, чем копить.

Ответить

- А если уже есть жильё, то можно вложиться в новостройку от котлована (это -20% стоимости), а после окончания строительства сдавать старое жильё и гасить ипотеку за счёт арендаторов. Профит! - =AlexD=(17.08.2023 13:35)
  - Прикол в том, что эти 20% имеют чисто бумажный характер. На момент окончания строительства жилье вырастет и-за инфляции сильно больше, чем на 20%. То есть на момент сдачи дома соседний котлован такого же проекта будет дороже процентов на 50... Так в июле новостройка в Перово (Москва) росла примерно на 1 % В НЕДЕЛЮ. И это стадия еще не полностью собранной коробки. - my504(17.08.2023 13:50)
    - -20(30?)% это относительно рынка готового жилья в моменте. И ваши слова наоборот свидетельствуют что это действительно выгодно вовсе не "бумажно". А пытаться угнаться за ростом недвиги накоплениями - банальный самообман. - =AlexD=(17.08.2023 14:19)

0xFF