Средства и методы разработки

"космические

лучи" (при определенном взгляде) на них это не частица с иной массой, а всего-то навсего электрон движущийся со сверсветовой скоростью, во всяком случае ведут они себя неотличимо. Гамма излучение опять же творит ай-яй-яй из-за фотоэффекта, ядерного фотоэффекта, комптоновского рассения или эффекта образования пар. Другое дело магнитные домены. Магнетизм это не заряд, само существование магнитного домена не обеспечено явлением заряда, так что память на магнитных эффектах гораздо стабильнее к <i>ионизирующему</i> (т.е. заряжающему) излучению. Поэтому магнитный домен го-о-о-ораздо стабильнее, вынести его космическим лучом непросто. В особенности напомню крайнюю устойчивость памяти на магнитных кольцах (коя у "Пионеров" и у "Вояджеров" и есть). Понятно что она несравнима с размером ячейки современных м/с но это жу-жу-жу неспроста, особенно если учесть что там на небольшом удалении так-то уже 46 лет шпарит ядерный термэлектрический генератор. Единственное, к чему магнитная память восприимчива, это импульсный генератор, дело в том что он генерирует не "ЭМИ" как это профанно считается, он генерирует в точности <i>магнитный</i> импульс. Однако это надо надо еще точно попасть, т.к. энергия импульса теряется квадратично от расстояния и импульс легко рассеять. Так что магнитное оно куда стабильнее электрического. Да это в общем-то и в природе Земли наблюдается, та же геофизика... Вот-с.