SciFi (20.08.2023 16:31, просмотров: 268) ответил Argon на Говорят, цели миссий совершенно разные. У 26-й задачи будут другие.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- не представляю как госкорпорация (с кучей сотрудников,
компетенциями, и практически бесконечным технико-экономическим
ресурсом) может строить 20 лет космический аппарат. Кажется за 20
лет я бы один смог его построить при наличии техдокументации :(
промежуточные пуски конечно должны быть. И, кажется миссию 25-й
должны повторить в ближайшие полгода-год, иначе как будут работать
последующие, если они основаны на данных 25-й, которая
провалилась?? или можно было обойтись Adept(44 знак., 20.08.2023 16:38)
- её "строили" по остаточному принципу, вы что думаете инженегры каждый день начинали с планерки "что нам сегодня нужно реализовать"? там были различные проекты с финансированием, всякие спутники связи итд, вот по ним были планерки, были дедлайны итд. - Ralex(21.08.2023 16:52)
- Обывательская логика не работает в крупных организациях. Там нужно иметь личный опыт и/или теоретическую подготовку. - SciFi(20.08.2023 16:53)
- а на что бы они жили все ети 20 лет? для них важен самый процесс, они имано в ём и живут. а собрать спутник - ну, ето мелочи. почти кажный смогёт. - Alex68(20.08.2023 16:44)
- не представляю как госкорпорация (с кучей сотрудников,
компетенциями, и практически бесконечным технико-экономическим
ресурсом) может строить 20 лет космический аппарат. Кажется за 20
лет я бы один смог его построить при наличии техдокументации :(
промежуточные пуски конечно должны быть. И, кажется миссию 25-й
должны повторить в ближайшие полгода-год, иначе как будут работать
последующие, если они основаны на данных 25-й, которая
провалилась?? или можно было обойтись Adept(44 знак., 20.08.2023 16:38)