-
- одно не пойму в виду каких физических процессов будет выброс на емкости? - eXeC001er(09.10.2008 17:06)
- ОС, как правило, запаздывает на пару тактов преобразователя. За эти самые несколько тактов энергия поступает в конденсатор выходного фильтра. Без нагрузки он заряжается на несколько процентов выше номинального выходного напряжения DC-DC и без нагрузки AU08(132 знак., 09.10.2008 17:28)
- Нифига не понял. А диод каким образом мешает этому процессу? Преобразователь ведь просто должен будет выдавать выходное напряжение больше на напряжение падения на диоде. При снятии нагрузки падение на диоде тоже уменьшится и напряжение на емкости скакнет Сергей Борщ(196 знак., 10.10.2008 11:05)
- схема проста стабилизированный DC-DC ему по выходу советуют ставить фильтрующую емкость, так вот между этой емкостью и выходом DC-DC диод и стоит. - eXeC001er(10.10.2008 11:07)
- Тогда тем более непонятно, как он может помочь. В сообщении выше я привел аргумент, что он, напротив, будет мешать. Ведь обратная связь в DC-DC берется до диода. Где ошибка в моих рассуждениях? - Сергей Борщ(10.10.2008 11:15)
- Логика в том, что эта ёбкость не охвачена обратной связью, и провала, могущего возникнуть из-за задержки ОС, на ней не будет. Эталон кривизны. - General(10.10.2008 11:17)
- Не совсем так. Напряжение на дополн. ёмкости может быть выше, но никак не ниже, чем выход у DC-DC. Выходное напряжение DC-DC при этом = номинальному, и при скачке нагрузки от 0 до 100% переходный процесс будет гораздо лучше, чем если бы ОС отключила бы AU08(91 знак., 10.10.2008 16:19)
- Применяем подобный диод в цепи 48В 7А, перед доп. фильром 2*4700 мкФ. Без диода получался генератор - несходящийся переходный процесс. С диодом всё ОК. Переходные процессы на DC выходе <2% при включении-выключении нагрузки 200...300 Вт. - AU08(10.10.2008 16:15)
- Несходящийся переходный процесс это чаще всего проблема ОС, там ее и решать надо бы. - AlexBi(10.10.2008 15:49)
- Используем готовый модуль питания, хорошего качества. Дополнительный С-фильтр позволяет "скрыть" от блока питания импульсный характер нагрузки (max16A@5кГц), а иначе пришлось бы применять БП на 1-1,5кВт мощности. - AU08(10.10.2008 16:10)
- Несходящийся переходный процесс это чаще всего проблема ОС, там ее и решать надо бы. - AlexBi(10.10.2008 15:49)
- Применяем подобный диод в цепи 48В 7А, перед доп. фильром 2*4700 мкФ. Без диода получался генератор - несходящийся переходный процесс. С диодом всё ОК. Переходные процессы на DC выходе <2% при включении-выключении нагрузки 200...300 Вт. - AU08(10.10.2008 16:15)
- Не совсем так. Напряжение на дополн. ёмкости может быть выше, но никак не ниже, чем выход у DC-DC. Выходное напряжение DC-DC при этом = номинальному, и при скачке нагрузки от 0 до 100% переходный процесс будет гораздо лучше, чем если бы ОС отключила бы AU08(91 знак., 10.10.2008 16:19)
- Логика в том, что эта ёбкость не охвачена обратной связью, и провала, могущего возникнуть из-за задержки ОС, на ней не будет. Эталон кривизны. - General(10.10.2008 11:17)
- Тогда тем более непонятно, как он может помочь. В сообщении выше я привел аргумент, что он, напротив, будет мешать. Ведь обратная связь в DC-DC берется до диода. Где ошибка в моих рассуждениях? - Сергей Борщ(10.10.2008 11:15)
- схема проста стабилизированный DC-DC ему по выходу советуют ставить фильтрующую емкость, так вот между этой емкостью и выходом DC-DC диод и стоит. - eXeC001er(10.10.2008 11:07)
- Нифига не понял. А диод каким образом мешает этому процессу? Преобразователь ведь просто должен будет выдавать выходное напряжение больше на напряжение падения на диоде. При снятии нагрузки падение на диоде тоже уменьшится и напряжение на емкости скакнет Сергей Борщ(196 знак., 10.10.2008 11:05)
- ОС, как правило, запаздывает на пару тактов преобразователя. За эти самые несколько тактов энергия поступает в конденсатор выходного фильтра. Без нагрузки он заряжается на несколько процентов выше номинального выходного напряжения DC-DC и без нагрузки AU08(132 знак., 09.10.2008 17:28)
- вот спасибо! прямо в точку. - eXeC001er(09.10.2008 10:52)
- одно не пойму в виду каких физических процессов будет выброс на емкости? - eXeC001er(09.10.2008 17:06)