caxapa.ru :: А что, кому-то реально нужен был Питон внутри Экселя? Серьёзно? :)

Cкpипaч^пророк (23.08.2023 16:42, просмотров: 130) ответил Alex68 на то исть без ентих ваших тырнетофф оно не робит??

А что, кому-то реально нужен был Питон внутри Экселя? Серьёзно? :)

Подозреваю, что в данном контексте, речь идет не столько о самом Питоне,

сколько о библиотеках работы с нейросетями и образами.

Желающих переписать все это на Си-шарп не нашлось :)

... но не любой ценой.

Ответить

- Я бы не отказался. Моделировать экономические аспекты в Ёкселе ну очень удобно. Иметь возможность запускать питоновские скрипты - вообще бесценно. Было бы :( - Evgeny_CD(23.08.2023 17:47)
  - В LibreOffice и OpenOffice питон прикручен. Но как по мне - проще импортировать данные из екселя в массивы и там их обрабатывать(numpy, scipy, pandas, arrow,...) и показывать (matplotlib). - ЫЫyкпy(24.08.2023 04:58)
  - Жень, у нас система генерит файли MsExcel. Питоновсками скриптами. Нахуа они нам ВНУТРИ Excel'я? - Cкpипaч(23.08.2023 19:03)
    - Ты не понимаешь. Я говорю о создании чего-то нового. Когда я моделирую будущее. Я не знаю, что получится, когда приступаю к работе. - Evgeny_CD(23.08.2023 19:22)
      - Мда... Проектанты "Луны-25", наверное, придерживались того же принципа, "Х.З., что в итоге получится. Главное - начать!". ))) - vpv.vpv(24.08.2023 06:25)
      - пока ты моделируешь будущее, будущее модерирует тебья)) - Alex68(23.08.2023 20:42)
        
        The Matrix has you. Do not try and bend the spoon. There is no spoon! - SciFi(23.08.2023 20:45)
        
        угу. я ждал от тебя чего-то подобного. - Alex68(23.08.2023 20:46)
  - А зачем убогий ёксель? Eddy_Em(26 знак., 23.08.2023 17:48)
    - Ёксель удобен, если уметь пользоваться. В части любого вида визуализации как минимум. И вообще он реально очень хорошо заточен под экономические расчеты. Питон был бы хорошим дополнением для сложных расчетов, для обмена с БД. - Evgeny_CD(23.08.2023 18:01)
      - На самом деле, это просто еще один инструмент "программирования без программистов". Убогий в силу убогой концепции. Выше определенного уровня с ним нужно прощаться. В силу природы вещей. - Cкpипaч(23.08.2023 19:07)
        
        Ёксель ортогонален программированию, если не считать его формулы програмитрованием. В этом и фокус интеграции с питоном - программирование в правильной среде. - Evgeny_CD(23.08.2023 19:28)
        
        А не нужно, считать формулы НЕ программированием. У меня Excel внутри Питона. И не только Excel. Поэтому мне трудно осознать зачем делать наоборот. Но раз тебе нравится (разводит руками) - Cкpипaч(23.08.2023 19:53)
        
        Подсказываю - colab. Cкpипaч(18 знак., 23.08.2023 19:13)
        
        Это недо-ёксель. Но идеи Jupiter Notebook мне очень сильно нравятся. Evgeny_CD(1 знак., 23.08.2023 19:27, ссылка)
        
        Идеям этой среды больше лет чем Excel-лю. :) - Cкpипaч(23.08.2023 19:54)
      - VBA учи. Для обмена с БД MSoffice98 достаточно - ucMike(23.08.2023 18:13)
        
        Не совсем всеми БД. Только которые имеют интерфейс к венде. А на питоне я могу любую сетевую БД с любым интерфейсом окучить. - Evgeny_CD(23.08.2023 18:40)
        
        А экономические расчеты такие сложные, то только ексель спасет - ucMike(23.08.2023 20:37)
        
        А вот VBA, тем более что M$ его уже выпилил, не хочу использовать принципиально. Питон - переносимая платформа. - Evgeny_CD(23.08.2023 18:38)
        
        Запихнуть переносимую платформу внутрь АБСОЛЮТНО НЕПЕРЕНОСИМОЙ это-ж как переномимо получится! %) - Cкpипaч(23.08.2023 19:09)
        
        Еще раз. В Питоне живет некая универсальная система расчетов и работы с большими, настоящими БД. Она перносима, если всю ёксельную трахомудию вынести в отдельный модуль. Evgeny_CD(564 знак., 23.08.2023 19:21)

Средства и методы разработки