caxapa.ru :: Там еще местные взялись протестовать. И вполне обоснованно - при сквозном проходе промеж окиянаями озеро Никарагуа наверняка погибнет. Засолонеет. А это крупнейший пресный водоём в Никарагуа, снабжающий пресной водой население и сельское хозяйство. Возможно разум и протесты населения оказались сильнее китайских денег.

reZident (28.08.2023 10:28, просмотров: 53) ответил Chip_n_Go на Там очень серьезное противодействие США, фактически контролирующих панамский канал - на выгодный проект у китайцев не нашлось-бы денег?

Там еще местные взялись протестовать. И вполне обоснованно - при сквозном проходе промеж окиянаями озеро Никарагуа наверняка погибнет. Засолонеет. А это крупнейший пресный водоём в Никарагуа, снабжающий пресной водой население и сельское хозяйство. Возможно разум и протесты населения оказались сильнее китайских денег.

Ответить

- Озеро выше, чем океаны. Вода по-любому стекает ИЗ него. Впрочем, поднять хайп это никогда не мешало. - Kpoк(28.08.2023 10:51)
  - Высота над уровнем моря всего 32м. Максимальная глубина - 70 м. - reZident(28.08.2023 11:03)
    - Считай - пароход поднимается по реке на 32 м вверх пройдя 35 км с несколькими шлюзованиями. Пока доплыл - всю соль давно смыло. Вопрос больше в расходе воды на шлюзования при заданной пропускной способности. - Toчкa oпopы(28.08.2023 13:07)
      - Шлюзование довольно заметно увеличивает время прохождения канала. Он и так выходит раза в 4 длиннее Панамского, а еще и шлюзы по пути. Правда у гипотетического Никарагуанского преимущество в ширине и глубине канала. - reZident(28.08.2023 13:41)
    - И как должны выглядеть эти сообщающиеся сосуды, чтоб вода из океана потекла в озеро? - Kpoк(28.08.2023 11:11)
      - В виде ПАДЕНИЯ УРОВНЯ в озере на 32м. Нет? - Cкpипaч(28.08.2023 11:16)
        
        Тоже решение - Kpoк(28.08.2023 12:30)

0xFF