Solo (28.08.2023 12:01, просмотров: 91) ответил Codavr на Не ссыте Шура, эффективность такой штуки на порядок выше и посему
снарядов нужно меньше.-
- Откуда их больше на порядок. Для тех что в 20 километрах есть
артиллерия на 20 километров. А эта штука для тех целей, которые
бьют на 50 км. Оно в первую очередь для контрбатарейной борьбы.
Выцеливать сраный бэтээр в 50 километрах это дурь. Если конечно в
нем не едет Председатель объединённого комитета начальников штабов
США. Ради такой цели и Искандером ебнуть не жалко. - Codavr(20.12.2023 17:55 - 17:58)
- Во первых 50 км - это от арты, а не от ЛБС, а чем арта дальше от
ЛБС, тем целее. Во вторых и в 10км полосе есть цели для точных
ударов. - =AlexD=(20.12.2023 17:59)
- А я чо сказал? В 10 км от цели этой штуке нехер делать. Она из
глубокого тыла ебошит. Ну разве что в результате чьего-то
грандиозного проеба враг несколько десятков километров одним махом
преодолел. - Codavr(20.12.2023 18:02)
- хз, ты постоянно редактируешь, так что не уверен. Контр батарейная
борьба - это хорошо, но батарея может быть на любом расстоянии от
ЛБС. В зависимости от цели. Если по городу вдарить, то и очень
близко может быть. Но не долго. Ровно на один залп. - =AlexD=(20.12.2023 18:02)
- Я только добавлял и пояснял мысль. Еще раз поясню ее. Дальнобойной
арте нехуй делать вблизи врага. - Codavr(20.12.2023 18:03)
- В результате чего она полностью менялась. Ну, такое... А как тогда
попасть по арте, которая в 40 км от ЛБС? И вообще, изначально речь
шла о том что "для 20 км есть арта на 20км". В 10 км может быть вражеская арта, ведущая огонь глубоко в тыл по
снабжению и инфраструктуре. - =AlexD=(20.12.2023 18:03 - 18:08)
- Не свисти. - Codavr(20.12.2023 18:04)
- не пизди сам - =AlexD=(20.12.2023 18:07)
- Не свисти. - Codavr(20.12.2023 18:04)
- В результате чего она полностью менялась. Ну, такое... А как тогда
попасть по арте, которая в 40 км от ЛБС? И вообще, изначально речь
шла о том что "для 20 км есть арта на 20км". В 10 км может быть вражеская арта, ведущая огонь глубоко в тыл по
снабжению и инфраструктуре. - =AlexD=(20.12.2023 18:03 - 18:08)
- Я только добавлял и пояснял мысль. Еще раз поясню ее. Дальнобойной
арте нехуй делать вблизи врага. - Codavr(20.12.2023 18:03)
- хз, ты постоянно редактируешь, так что не уверен. Контр батарейная
борьба - это хорошо, но батарея может быть на любом расстоянии от
ЛБС. В зависимости от цели. Если по городу вдарить, то и очень
близко может быть. Но не долго. Ровно на один залп. - =AlexD=(20.12.2023 18:02)
- А я чо сказал? В 10 км от цели этой штуке нехер делать. Она из
глубокого тыла ебошит. Ну разве что в результате чьего-то
грандиозного проеба враг несколько десятков километров одним махом
преодолел. - Codavr(20.12.2023 18:02)
- Во первых 50 км - это от арты, а не от ЛБС, а чем арта дальше от
ЛБС, тем целее. Во вторых и в 10км полосе есть цели для точных
ударов. - =AlexD=(20.12.2023 17:59)
- Откуда их больше на порядок. Для тех что в 20 километрах есть
артиллерия на 20 километров. А эта штука для тех целей, которые
бьют на 50 км. Оно в первую очередь для контрбатарейной борьбы.
Выцеливать сраный бэтээр в 50 километрах это дурь. Если конечно в
нем не едет Председатель объединённого комитета начальников штабов
США. Ради такой цели и Искандером ебнуть не жалко. - Codavr(20.12.2023 17:55 - 17:58)