=AlexD= (28.08.2023 15:30, просмотров: 65) ответил reZident на Не понял вашей претензии. Там где требуется, там и применяют.
Принцип разумной достаточности, не, не слышали?надо придумать объяснение этому мудизму, иначе рехнуться можно
-
- Что охаете? Много американцы хохлам Эскалибуров поставили при их
стоимости под $200000 за штуку? P.S. в интернетах пишут про 3000
шт. при общем расходе 155мм НАТОвских снарядов порядка 2 млн. -
капля в море, нес па? - reZident(28.08.2023 15:56)
- При их разности в эффективности это не капля в море, это весомый и
очень неприятный для нас плюх. - =AlexD=(28.08.2023 16:01)
- Вы уже как-то определитесь со своими претензиями. А то диалог
примерно такой: на фронте нужны управляемые снаряды -> у нас
есть такие -> как бы есть, но нету -> пруф ->
(перевод стрелок) мало применяют -> так и у противника их тоже
немного, ибо дорогая хреновина -> (перевод стрелок)
жемчуг мелокэффективности мало, нужно лучше/дальше/точнее. - reZident(28.08.2023 17:03)
- Вы уже как-то определитесь со своими претензиями. А то диалог
примерно такой: на фронте нужны управляемые снаряды -> у нас
есть такие -> как бы есть, но нету -> пруф ->
(перевод стрелок) мало применяют -> так и у противника их тоже
немного, ибо дорогая хреновина -> (перевод стрелок)
- При их разности в эффективности это не капля в море, это весомый и
очень неприятный для нас плюх. - =AlexD=(28.08.2023 16:01)
- Что охаете? Много американцы хохлам Эскалибуров поставили при их
стоимости под $200000 за штуку? P.S. в интернетах пишут про 3000
шт. при общем расходе 155мм НАТОвских снарядов порядка 2 млн. -
капля в море, нес па? - reZident(28.08.2023 15:56)