caxapa.ru :: Был у них небольшой шанс стать "аналогом". Даже пытались, да развернуться им не дали. Иван Грозный их пустил и привилегии предоставил не от хорошей жизни, торговля по Балтике совсем захирела из-за противодействия шведов и Польши+Литвы, а порох и медь для пушек нужны. Следующие цари помаленьку, не торопясь, те привилегии урезали, пока Пётр I их совсем не отменил.

ЫЫyкпy (01.09.2023 09:39, просмотров: 51) ответил =AlexD= на Не надо тут дуть в уши про "аналог". Московская компания имела монополию на торговлю только с Англией. С другими странами монополии не было. Своей армии у московской компании не было, и не смотря на обширные привилегии, особо хозяйничать они не могли, так же не было и никакого политического влияния. Единственная причина выдать им привилегии была в том, что англичане искали путь в Китай и обещали царю транзит китайских товаров с соответствующим профитом. Ну и собственно как

Был у них небольшой шанс стать "аналогом". Даже пытались, да развернуться им не дали. Иван Грозный их пустил и привилегии предоставил не от хорошей жизни, торговля по Балтике совсем захирела из-за противодействия шведов и Польши+Литвы, а порох и медь для пушек нужны. Следующие цари помаленьку, не торопясь, те привилегии урезали, пока Пётр I их совсем не отменил.

Взирая на нынешнее состояние отечества моего с таковым оком, каковое может иметь человек, воспитанный по строгим древним правилам, ... не могу я не дивиться, в сколь краткое время повредились повсюдно нравы в России. (с) кн. М.М. Щербатов.

Ответить

0xFF